第3页：特性：工业设计孰强孰弱

    如果说在外观上173P+与L1780Q分别走上了两条不同的设计之路，那么在工业设计上二者可谓一脉相承。

 双轴设计的底座，并且都可以将屏幕翻转到背后

    我们依然看到了双轴的底座，这种设计最早出现在了三星172S上，随后在172X、到173P等产品上又发扬光大。而LG的L1780Q则延续了173P的风格，在可折叠的设计上与前者如出一辙。并且二者都可以实现向身后的翻转，这样满足了一些“极端”环境下的应用。

 

    从使用上的感受上，173P+各梳轴的阻尼感很强，我们需要多用一些力气才可以将屏幕扭转到位，L1780Q的阻尼感小了许多，扭转时也就更轻松一些。

● 垂直显示有天壤之别

    两台显示器都可以通过设计在背板上的圆形梳轴，让屏幕实现180度的旋转，这样既可以让屏幕做1024×1280的垂直显示，同时也可以满足一些特殊场合下需要画面倒置的情况。不过在实际应用中L1780Q与173P+却有着天壤之别。

    173P+采用了PVA面板，提供了178/178°的广视角。这样我们将屏幕旋转到任何角度都不会出现画面失真的情况。而L1780Q则不尽然，根据标称值，L1780Q的可视角度有160/160°，不过在实际使用中，我们还是能轻易的就捕捉到由于视角原因导致的色差现象。

    在将屏幕直立显示时，画面两侧有灰暗区域非常明显，实际显示的效果不尽如任意。而将屏幕旋转180度则又是一番景象，画面上半部分呈昏暗色调，下半部分发灰，此时它已经不能正常的还原出画面内容了。这也反映出了TN面板在可视角度上的固有缺陷，这也是现阶段这类产品不能避免的。

    总体而言，L1780Q并不适合将屏幕进行旋转使用，1024×1280的纵向显示也会导致画面出现失真的问题。

    173P+与L1780Q都没有提供水平方向旋转的功能，不过三星则另辟蹊径，在底座的底部安置了一圈可转动的塑料条，这样就等于将显示器置于一个滑轮之上，当我们摆动屏幕时，显示器可以按照施力方向实现水平方向的旋转。相反，L1780Q在做水平旋转时则生涩了许多，以至于我们必须要搬动底座才可以。