第5页：性能：PVA TN火星撞地球

    的确，把使用TN面板的L1780Q与使用PVA面板的173P+放在一起做性能对比有些不公平，但技术的意义就在于让产品实现更强大的性能与更丰富的功能。所以在这里，我们只针对具体的产品作出性能评判，且不将技术因素参与其中。

● 亮度：

    虽然从指标上看，173P+只领先L1780Q 20流明的亮度，但实际测试表明，173P+在这一环节上要大大优于它的竞争对手，173P+所呈现的亮度更高，实际使用中我们把亮度参数保持在60％就可以满足日常应用。而在使用L1780Q时则需要把亮度保持在90％。但L1780Q应付大部分应用都不存在问题，只是对于昏暗场景的表现要明显逊色于173P+。

● 对比度：

    三星的液晶面板历来在对比度方面保有优势，173P+ 1500：1的水平也进一步巩固了三星的强势地位。我们在此前的测试中也表明：得益对黑色调的“纯净”表现，也为173P+ 1500：1的对比度打下了坚实基础。相比之下，L1780Q对黑色调的表现要欠缺一种“黑到底”的感觉，这也制约了它在对比度方面的发挥。

    而对比度越高，明暗的反差也就越强，画面的层次感就越好，三星173P+在这里的优势也显得相当明显。

● 色彩还原、过渡：

    173P+与L1780Q做横向对比，前者更高的亮度与对比度使其建立起了绝对的优势。而在色彩过渡中，虽然L1780Q只是6bit的面板并提供16.2M的色彩，但它的表现依旧可以用“完美”二字去形容，色彩的过渡相当平滑，并且阶梯状条纹几乎可以忽略不计，这显然是得益于优秀的插值算法，使它获得了与8bit面板同样好的表现。而173P+本身就是8bit面板，可提供16.7M的色彩，在色彩过渡中的表现也让我们无可挑剔。

● 亮度均匀性：

    173P+与L1780Q在这里的表现都相当好，基本不存在漏光的现象。

● 响应时间：

    

 左侧为灰阶8毫秒实拍图，右侧为普通8毫秒实拍图
二者在拖影处理上的差异性一目了然

    173P+为灰阶8毫秒，而L1780Q为黑白8毫秒，二者的差距显而易见。“挪用”我们此前文章中对灰阶8毫秒与普通8毫秒显示器的实拍图，您也可以清晰的感受到它们之间的差异。

● 可视角度：

    在前面我们已经提到，受到TN面板的限制，L1780Q的可视角度与173P+相比相距甚远，这也是所有TN面板显示器不可避免的。而173P+ 178/178°的广视角保证了你从任意角度去观看都不会有失真情况的出现。