任何事物都有两重性，P2P也不例外，在人们欢呼P2P革命性的突破时，也不得不面对它带来的麻烦，以下就是几个棘手的问题。

　　版权问题官司不断

　　唱片公司和Napster之间的法律纠纷就在于后者是在大规模复制有版权的音乐文件，而并没有任何唱片公司或作者从这些拷贝中获利。 这就是目前围绕此事有如此大的争论的原因所在。很多人喜欢Napster，因为他们可以免费获得音乐而不用花钱买张CD。音乐产业痛恨Napster就在于：由于人们可以免费获得音乐，这样他们就不会花钱买CD了。Napster则认为MP3文件是个人用户放在个人计算机里的东西，因此Napster自身并没有责任。显然唱片公司和Napster爆发如此巨大和况日持久的纠纷是Napster软件制造者18岁的肖恩·范宁（Shawn Fanning）所始料不及的。

　　与商业应用相比，个人用户几乎不关心版权法规问题，因此很多人可以用个人电脑来制作各种来自全世界受版权保护的歌曲。这就意味着任何人都可以免费下载他人压缩的MP3歌曲。 Napster爱好者们总认为他们所做完全合法，因为法律没有特别指出他们的朋友应该是谁或应该给他们多少拷贝。

　　就像Napster的出现冲击着唱片公司的利益一样，大多数P2P服务都将不可避免地和知识产权发生冲突。Napster险些被联邦法院强令关闭，直到今天仍然因身陷版权官司的泥沼之中吉凶未卜。尽管美国唱片协会等一些组织在寻找一种新的方式来保护知识产权，但是，每一个提供文件共享服务的P2P公司都不得不认真审视P2P网络面临的版权问题。

　　管理困难导致垃圾和病毒充斥

　　P2P网络的精髓在于其“群龙无首”，这种方式固然给了用户更多的自由，但也正是这种“群龙无首”导致了“无政府主义”的出现。可以想象，缺乏管理的P2P网络还是一种比较脆弱的网络：在P2P网络中，服务器不再是网络的中心，但是仍然协调着整个网络的工作，服务器的瘫痪将导致整个网络的瘫痪。

　　首先，一个拥有众多用户的P2P网络将会成为黑客的攻击目标，而目前的几种P2P软件对源代码的加密并不可靠，很容易就会被反向汇编得出源代码，一些居心不良的黑客更将成为P2P软件的附骨之蛆。

　　其次，由于P2P网络的用户众多，当某个用户进行搜索时，自然会得到大量的搜索结果。而除了少数有用的信息以外，其它大多数的信息可能都属于垃圾信息。在缺乏统一的管理的情况下，P2P网络很难对搜索结果进行排序，用户将不可避免地陷入垃圾信息的汪洋大海。

　　另外，P2P使网络变得空前活跃，大多数用户愿意利用P2P网络在计算机之间传送文件，这将大量吞噬网络带宽，特别是在大多数用户更喜欢传送大体积的MP3文件、视频文件的时候，这个问题更加不容忽视。

　　标准之争悬而未决

　　P2P优势明显，且有利可图，于是招来众业界巨人们的关注，这既是好事也是麻烦，大厂商支持固然好，但标准难于统一也是个问题。曾记何时，Intel是P2P的热心鼓吹者并给出一套“说法”，这是因为CPU是Intel的主要收入来源和核心竞争力所在，而P2P的主要用途之一是充分挖掘连接在网络上的成千上万个PC的处理能力和存储能力，以处理一些需要大型机，甚至超级计算机才能承担的任务。Intel首先倡导，用意非常明显。但继而IBM、Sun、HP这样的大型机或高端服务器的巨头支持P2P后，他们又有了各自全新的“章程”，显然这是利益的分歧导致开发标准的难以统一，这将成为P2P发展道路上的大麻烦。

　　有人说过，一个新兴行业的真正发展，要等这个行业新兴、热炒、泡沫破灭之后才迎来真正的发展期，目前P2P好像还应该算是新兴期，估计真正的发展还没到来，难怪Frost&Sullivan预测，到2007年为止将有620万的企业用户加入到P2P网络功能的企业解决方案中来，看来P2P的真正发展还要五年时间。相信五年后，上述麻烦会得到较好的解决。