64与128的较量 GeForce 6200A vs. Radeon 9550之综合性能测试

　　nVIDIA推出GeForce 6200A，其最主要的目的就是抢夺Radeon 9550手中的市场份额，所以，GeForce 6200A和Radeon 9550之间的较量自然成为了消费者关注的焦点，而这两款产品的对比测试也正是本文的主旨所在。 需要说明的是，目前，市场中的Radeon 9550早已不是标版一统天下的局面了，不少厂商都推出了频率更高的诸如加强版、白金版之类的产品。归纳起来，现在的Radeon 9550主要有如下三个频率：250MHz/400MHz、400MHz/400MHz和400MHz/600MHz，只用250MHz/400MHz的标版产品与GeForce 6200A做对比显然是不全面的，所以，我们在上述频率中各挑选了一款代表产品，在下面的测试中，大家将会看到GeForce 6200A vs. 三款Radeon 9550的精彩场面。

测试平台

　　考虑到GeForce 6200A以及Radeon 9550的定位，我们选择了AMD 754接口Sempron 2800+和VIA K8T800芯片组主板的组合，这套组合可谓是目前中低端平台的经典配置，能够真实模拟6200A和9550在实际应用中的表现。驱动方面，我们使用了nVIDIA的ForceWare 76.44版驱动来配合GeForce 6200A，而三款Radeon 9550均使用了催化剂5.3版驱动。测试成绩如下：

综合性能测试

3DMark03_360

　　在3DMark03中，GeForce 6200A以3.6%的微弱优势战胜了标准频率下的Radeon 9550，而与另外两款超频版的9550相比，它还有着明显的性能差距。不过，对于只有64bit显存位宽的GeForce 6200A来说，能够取得优于标版Radeon 9550的成绩实属不易。

3DMark05

　　3DMark05的测试排名与3DMark03完全相同，不过GeForce 6200A的领先幅度达到了17.4%，进一步拉开了与标版Radeon 9550之间的距离，NV44A核心架构方面的优势在3DMark05中充分体现了出来。

AquaMark3

　　AquaMark3中，GeForce 6200A一举超过了运行频率为400MHz/400MHz的Radeon 9550，给了我们一个不大不小的惊喜。从三款综合测试软件的总体测试情况来看，GeForce 6200A的性能要优于标准频率下的Radeon 9550，而对于超频后的Radeon 9550，GeForce 6200A还略显鞭长莫及。