我们现在知道,双内核处理器能做得和SMP系统一样好,但是问题是,谁在多任务环境下表现更好呢?AMD还是Intel?接下来让我们一起看看。
我们采用了以下的常用程序来测试双内核处理器在多任务环境下的表现:
Daemon Tools Norton AntiVirus 2004 (with latest updates) Firefox 1.02 DVD Shrink 3.2 Microsoft AntiSpyware Beta 1.0 Newsleecher 2.0 Visual Studio .NET 2003 Macromedia Flash Player 7 Adobe Photoshop CS Microsoft Office 2003 3ds max 7 iTunes 4.7.1 Trillian 3.1 DivX 5.2.1 AutoGK 1.60 Norton Ghost 2003 Adobe Reader 7 Cygwin gcc mingw Doom 3 Splinter Cell: Chaos Theory
为了使测试与真实使用环境更接近,在测试中,部分软件一直在后台运行。 主要是微软AntiSpyware Beta和Norton AntiVirus 2004,两款软件的实时防护均开启。
在我们之前针对Intel双内核处理器的测试中,我们可以明显看出,即使是最快的单内核处理器也无法与哪怕是最慢的双内核处理器匹敌。
多任务场景1: DVD Shrink
从测试中我们可以看出单内核Athlon 64 FX-55不敌任何双内核处理器。Athlon 64 X2 4200+比时钟频率更高的FX-55节省了约一半时间;其中的原应更多是由于Windows操作系统的任务分配。对于双内核处理器或支持多线程的处理器来说,系统会给处理器分配更多的线程。
在本测试中,虽然Athlon 64 X2 4800+表现十分抢眼,但是Intel仍是此类测试的王者。
|