 |
| |
|
|
因而，技术人员将开发重点更多地投入在CMP架构上面，相应地在服务器市场也推出了一些双核心和多核心处理器的身影。 其中IBM推出的双核心处理器Power 4，集成了两个核心处理单元，而且每个处理单元都支持SMT技术。而在游戏市场，一直倍受玩家关注的CELL多核心处理器也已经成功研制出来，并在试运行生产。
但是，这种应用在服务器市场上的双核心处理器，对于桌面PC用户来说，毕竟还离得太远，而且价格也太高。面对双核心处理器的发展趋势，以及桌面PC处理器技术发展的困境，Intel和AMD也审时度势，相继加入了双核心处理器的潮流，在它们最近的发展蓝图，都公布了相应的桌面双核心处理器产品开发计划。由于Intel和AMD都没有详细公布自己的双核心处理器技术细节，因此有关它们的双核心技术，我们只能从一些资料中分析而得。下面就让我们来看一下这些双核心处理器技术。
领先一步的AMD双核心处理器技术
对AMD来说，开发双核心的处理器技术要比Intel来得容易，原因在于AMD在1999年开发K8处理器的时候，就已经开始着手双核心处理器技术了，它在K8中预留了多核心升级能力。
双核心基于Operton架构
从上面的Opteron架构图中，我们了解到Opteron核心内部拥有三个Hyper Transport总线控制单元，分别用于处理其与北桥芯片、PCI-X控制器和其它处理器的连接，这个与其它处理器的连接指的就是多处理器技术。在与其它处理器的连接上，如果是双路系统，两枚Opteron可以借助16位、6.4GBps带宽的Hyper Transport总线直接连接。
而如果是四路系统，Opteron就得使用两条Hyper Transport总线来与相邻的两枚处理器连接。因而，如果AMD要设计集成两枚Opteron核心的新型处理器，只需将两个核心直接集成在一起，通过 Hyper Transport总线连接，而从逻辑上看，它与现在的双路系统根本没有任何差别。换言之，AMD完全可以在很短的时间内设计出双核心产品，技术实现的难度远小于Intel。
同样，在Athlon 64/FX中也存在三条Hyper Transport总线，虽然我们看到它们只有一条Hyper Transport总线与北桥通讯，但另外两条Hyper Transport仍然存在，只不过被AMD屏蔽罢了，若要开发双核心产品，将它们重新开启便是。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-- 给编辑写信
