■网友激辩,是否该封杀BT
反对封BT观点:互联网就是要自由,抵制霸王条款
网友 IP:61.149.249.*
你骨干网承受不了你发展这么多用户干什么?你限制用户入网才是正途!建议人大立的电信法里规定,限制ISP的用户数量,ISP承诺的带宽是2M,而ISP的WAN出口带宽只有1G的话,就只能发展1024/2=512个用户,否则ISP就是违法,涉嫌欺诈!自己的马路只有两车道又要拼命卖汽车,等用户买了汽车你又要限行!什么东西!
网友 IP:219.238.124.*
这就是网通霸王合同的结果. 1.在合同中没有QoS的标准。 在目前没有高的骨干网带宽的情况下,拿客户端到局端的速率来欺骗用户,所以网通有欺诈嫌疑. 2.用户在使用时间内把自己应有的带宽用完并没有违反合同.所以用户应该没有错误,网通不能决定用户该用什么不该用什么.再者BT上的东西违法与否不应该由网通和那些运营商、设备商来决定,只能由法院来定夺(检查院只有起诉权没有定夺权.). 3.设备商自己的设备不能够7x24运作,这个责任在于他们自己的产品不过硬和网通设计和建设网络时,没有适当的估计网络情况和采用适当的设备.这个失误的责任不应该由用户承担.
网友 IP:222.216.231.*
既然你isp广告nb说提供独享xxx 兆下载带宽。在此范围内怎么用都是用户的权力。就算全速挂机连续100天也是用户的自由。既然你isp没有实力提供这样的服务,就别作虚假广告欺骗消费者入网。入网以后采用卑鄙手段限制用户速度,就是对消费者权益的践踏...
网友 IP:220.173.142.*
要真这样基本上就没哪家运营商能开宽带了,因为即使把干线的光纤开满配额的DWDM来承载数据业务可能都不能满足你这种要求.不过网通也过分了点,自己的流量过高就应该扩容,而不是封杀.我们这边前年还封bt的,现在不封了,听说现在这里电信公司的出口带宽已经是前年的8倍,反正现在速度挺快。
赞成封BT观点:保证大多数人的利益,保证互联网健康发展
网友 IP:218.25.79.*
其实,封BT也是为了维护重多用户的利益。因为我们不光是下载,还要网上看电影,聊天,视频会议,网络游戏(CS)等。 如果在你的机器上留有BT种子的话,且有别人在利用这个种子,你玩CS还爽吗?其实这就很说明问题了。
网友 IP:202.103.209.*
说真的用bt的人十分不道德,如果一栋楼用的是LAN接入,只要这栋楼里面有一个人用bt,这楼里其它的用户就不用上网了,因为那速度能比窄带还慢,我就是深受其害,每天晚上10点左右根本连网页都打不开。为了一个人爽损害大家利益,这种损人利己的事情当然要封掉啊。
|