600元内多媒体耳机： Icemat Siberia vs 森海塞尔PC150

    三.600元左右

    多媒体耳机： Icemat Siberia vs 森海塞尔PC150

    来自北欧小国丹麦的ICEMAT公司一直以来都是以其造型靓丽、性能出众的ICEMAT系列鼠标垫闻名于业界。 而该公司新近推出的一款名为ICEMAT SIBERIA的多媒体耳机是其首次涉足耳机领域的试探性产品。虽然是试探性产品，但是Icemat Siberia并没有因此而忽视品质要求。与世界知名CS战队NIP的合作为这款耳机领域的后来者赋予了足够的话题，而凭借其时尚的造型以及出众的性能使我们有理由相信这款耳机必定会在沉闷的多媒体耳机领域掀起不小的波澜。 耳机单元采用全包耳式设计，自带一条可以作为延长线的耳机线控，并附带线长达3.5米的可拆卸型独立麦克风。 

    PC150是森海塞尔针对PC用户推出的多媒体耳机，是PC系列中的旗舰级产品。这款耳机在各种国际CS大赛视频中都有极高的出镜率，并且作为很多知名CS选手的标准比赛装备而名臊一时。这也从一个侧面反映了PC150的性能已经在世界范围内被广泛肯定。采用半包耳式单元设计，佩带非常舒适，自带线控，并且附带一条效果极为出色的麦克风。

    两款耳机风格各不相同，在CS中的声音也有一些区别。ICEMAT的声音配合A2声卡比较悦耳，感觉厚度适中，完全不影响定位效果，而且对于AWP尾音有毛刺感的BUG（CS声音文件本身的问题）也有比较好的修饰。PC150的声音则比较醇厚，各种枪声听起来力量感十足，爆炸声也更有气势。总之与ICEMAT相比是各有特色但效果两者都非常出色，可以说打了个平手。定位方面两款耳机在A2声卡的推动下也都有近乎完美的表现，无论是声音的延伸还是过度都显得极为自然流畅，前后左右以及上下方位也交代的十分清楚，可以说完全达到了GAME PRO1所能达到的水平。声音细节的把握两者同样完美，所以细节声音都逃不过它们的捕捉。而混乱环境下对声音的分辨更是轻而易举，随后在比赛中实际测试了一下两款耳机的实际应用，感觉既然它们可以完成前面几项要求苛刻的试验，那么要应付比赛这种低要求的玩法实在是小菜一碟！ 

    娱乐表现上两款耳机则显示出了差距。首先说音乐方面，ICEMAT耳机的中频厚度很好，声音听起来很舒服，但是感觉密度稍差，PC150的解析度很不错，密度要比ICEMAT好一些，在这一点上笔者倾向于更加有底蕴的森海风格。另外，在中频的人声测试中两款耳机都显现出了很严重的齿音，这一点我想通过长时间的褒机也许会有所改善。低频表现ICEMAT对比PC150显现出了些许劣势，这款耳机的低频不太集中，有些散，并且密度也不是很好，下潜深度不足。而低频却正是PC150的最强项，对比ICEMAT感觉PC150的低频量足，收的非常好，下潜深度与密度令人非常满意。对于一款多媒体耳机来说，做到这样的低频着实值得夸奖。高频方面两款耳机表现都不好，虽然没有失真，但是都有些暗，更不要说延伸了。最后说一下声场，PC150的声场实在不能令人满意，在用《加洲旅馆》这首经典曲子测试的时候，感觉PC150的声场实在有些狭窄，乐器的声音与观众的掌声、欢呼声都挤在耳边，而且总觉得森海为了突出声场效果而刻意进行了修饰，总体感觉有些虚假，另外，各种乐器的声音细节交代的也不是很清楚，听起来有点混乱。而用ICEMAT再听这首曲子却有很强的厅堂感，并且乐器的方位以及细节也交代得还算清楚，我想这也是得益于其相对比较大的全包式耳机单元，而PC150的小单元这时就显出了劣势。

    再来说说电影方面的表现，感觉ICEMAT在这方面的表现与HP890很相似，它们都能比较好的还原出电影中的各种音效以及很好的把握大场面场景下的声音定位，而PC150就显得有些吃力，如果是看一些喜剧或者爱情电影，那么PC150可以很好的胜任，但是如果要看注重音响效果的大制作电影还是应该选择耳机单元相对比较大的全包式耳机。

    另外，ICEMAT公司又于近期推出了与ICEMAT耳机外型风格完全一致的ICEMAT USB声卡，这就给ICEMAT耳机增加了外出携带的便利性，拥有ICEMAT耳机的人也不用再像过去一样为网吧的声卡性能太差而发愁了，可以说声卡的推出对于耳机来说真的是如虎添翼。

    虽然两款耳机各有特点，但是笔者还是倾向于表现更加全面的ICEMAT，因为600多元的价格已经比较奢侈，而选择性能更为全面的耳机无疑更加划算。