明摆着的就是在同样的频率(不是PR值)下,Winchester核心的Athlon64和Parlemo(同样是90纳米制造工艺)核心的Sempron处理器的发热要比Prescott核心的Pentium4处理器和Celeron D处理器低得多。此次测试我们也对三款处理器的发热情况进行了对比,测试的时候更换了主板:使用ASUS的A8V主板。在使用ASUS主板时,我们可以方便的利用ASUS PC Probe软件对处理器的温度实时监控。原本打算用OCCT进行测试,但MBM停止升级之后,这一代主板都无法在MBM的列表中找到,最终不得不使用了主板厂商自己的监控软件。
散热器使用的是Winchester盒装散热器,事实证明,这款散热器应付Venice或者Winchester都是轻而易举的事。(小插曲,原本测试打算使用Sempron盒装散热器进行测试的,但是安装在Newcastle处理器上运行Super Pi 8M时因为过热而自动关机了,这样这款小巧的散热器最终被放弃了,而Winchester的散热器则没有一点问题,虽然两者都是铝挤压工作,但是表现却截然不同,很是奇怪。)
测试方法是运行Super Pi 8M,记录下每步计算之后监控软件读取的处理器问题,并用红外测温仪测量散热器底座外沿的温度。在温度测试中,Winchester和Venice均使用1.4v的默认电压,Newcastle 1.8GHz时也使用1.4v电压,当恢复到正常的2.4GHz频率后使用1.5v的标准电压。