移动与台式领域完美结合:台式迅驰评测-搜狐数码

搜狐首页-新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-家居-女人-TV-ChinaRen-邮件-博客-BBS-搜狗



数码天下 > 硬件频道_硬件DIY_游戏与硬件 > 硬件评测 > 主板评测


移动与台式领域完美结合:台式迅驰评测

时间：2005年05月25日11:41　　来源：太平洋电脑网

【热点排行】【推荐】【打印】【关闭】

我来说两句

即时新闻通知

进入新闻论坛

相关新闻:

三、性能详尽测试

　　测试平台：

硬件平台
CPU	Intel Pentium M 1.86G 2M Dothan 533MHz FSB Intel Pentium 4 560 3.6G（设定为2.8G） ES Prescott 800Mhz FSB
主板	AOpen i915GMm-HFS（Intel 915GM Chipset） ASUS 915GDC-Deluxe（Intel915G Chipset）
内存	Ramos DDR2 533 512M*2 By SPD
硬盘	Hitachi HDS722580VLSA80 80G SATA Interface 8M
显卡	Intel intergrated GMA900 fixed 128M ELSA P940Ultra 6800Ultra 256M(425/1100Mhz)
软件平台
系统软件	WindowsXP Professional SP2_En + DirectX 9.0C
驱动程序	Intel infinst_autol7.0.0.1019 Intel Graphic win2k_xp 6.14.10.4277 nVIDIA 71.84 WINXP-2K International WhqL Realtek HD Audio System Software Ver:R1.17
测试软件	CPUz 1.28.6 BAPCO SYSMark 2004 Ver:1.0+Patch2 Business Winstone 2004 v1.0.1 Multimedia Content Creation Winstone 2004 v1.0.1 SISoftware Sandra 2005 Pro v2.10.50 Super PI English WinRAR 3.42 English Compression Madonion 3DMark 2001SE Ver:3.3.0 Futuremark 3DMark 2003 Ver:3.6.0 Futuremark 3DMark 2005 Ver:1.2.0 Quake3 Arena Unreal Tournament 2004 Demo Farcry Ver:1.3 Doom3 Retail HalfLife2

　　测试说明：

　　我们这次测试的主要目的在于比较移动平台的i915GM芯片组跟桌面平台的i915G的差距究竟有多大，具体的差异在哪个方面。由于我们在较早之前的i855Gme测试中得知1.86G左右的Pentium M Dothan的性能大约与桌面平台的P4 2.8G相仿，因此我们利用我们评测室的3.6G ES工程样板CPU，通过调整倍频实现200x14=2.8G，这样的对比可以比较直观地看出两个平台的差异以及两个平台的处理器所具有的特性。

而测试的内存方面，由于i915GM的芯片组限制，只能通过使用DDR2的内存才能实现双通道的工作模式，因此在两个测试平台中我们都统一使用DDR2的内存。

　　另外，我们还对这款主板的超频性能进行考察，但产品的Bios功能仍然不是十分完善，欠缺稳定性，因此为我们的超频性测试带来了一定的障碍。通过多次调整，我们把频率最后稳定在157x14=2.2Ghz，我们曾经尝试降低倍频而提高外频从而实现提高系统总线带宽的效果，但遗憾的是，当冲击166MHz或更高的外频的时候，Bios都会出现花屏的现象。因此，最后我们只能用2.2G这个频率完成相关项目的测试。

　　在测试中，我们把测试分为4个部分，首先的是整机测试项目，我们利用集成显卡完成相关的测试项目；而整合图形核心图形测试项目则是对两个平台的整合图形核心性能进行比较测试；超频性能测试项目则是利用超频后的测试成绩与桌面平台的处理器以及该处理器的默认频率进行性能的比较测试；最后的独立显卡图形性能比较测试项目是通过独立的显卡利用超频后的成绩与另外两组进行比较测试。（特别声明：本次比较的侧重点是平台间的较量，因为芯片组还是难以做到完全一致。关于移动与桌面处理器间的真正较量，我们会在另一篇在台式机主板上用479转478接口的转接卡配合迅驰处理器的评测报告中作出详细的比较）