性能测试

两款机器的基本配置：

　　与S72相比，X90的CPU与内存优于前者。但S72所配置的X600显卡又非ATI MOBILITY RADEON 9700所能相比，这在下面3Dmark2001和3Dmark2003的对比测试中表现的非常明显。

1、MobileMark2002

　　在权威的笔记本测试软件MobileMark2002的测试中，X90获得了253的高分，可见高频处理器与大容量内存的使用对于整机性能的提升有着致关重要的作用。

2、PCmark2004

　　PCmark2004的整机性能测试中，X90的表现依然优于S72，只有在显卡一项中，ATI MOBILITY RADEON9700显然不能跟X600比成绩。

3、3Dmark

　　在3D的测试里面，X90的表现有一些失常，这块显卡正常的在水平在3Dmark2001中应该上万分，但是在这里面都只达到最高9580的水平，没有最大限度地发挥其应有的水平。不过，在强大的诸如DOOM3这样的游戏中，大显存的9700可能才可以体现其优势。

4、PCbench2004

　　S72与X90的硬盘大小与转速都相同，X90的内存与CPU却强过S72。如此的情况究竟是谁的商务性更强？又是谁的娱乐性更佳呢？看了上面的对比分数，我们可以明了答案，终究还是内存与CPU稍强的X90占了上风。尤其是测试商务应用的BW一项中，X90的分数达到了24.2分，这与其使用的1024海量内存有直接的关系。

5、Sisoftware Sandra 2004

　　Sisoftware Sandra 2004反映的CPU、内存和硬盘情况基本与前面的对比类测试相同。

6、QUICK 3

　　总的来说，在没有SONOMA平台支持的情况下，配备了Dothan核心的高频处理器以及1024M海量内存的X90在应用方面性能还是很强悍，尤其在Mobilemark2002、BW、MCCW的整体实用性测试中力压SONOMA的S72，实属不易。

结语

　　X90虽然是一款BTO产品，但无论其外观设计还是选材做工，或是硬件配置与性能表现，都达到了一个相当高的水准。从X90的真实性能测试来看，其各方面性能的表现还是相当不错。

　　不过Sonoma是笔记本历史前进的必经之路，它必将取代老一代的迅驰平台。而如DDR2内存这样的高成本技术，以后也会更多的进入笔记本基本配置。提升性能的手段将不再是单纯的扩充内存与显存容量，新的技术必定会在摸索之后成熟，希望“NETBOOK”也能在接下来的日子里尽早推出自己的SONOMA笔记本。