测试成绩及分析

　　关于处理器的评测方案是多不胜数，其中国外的评测方案是比较详尽的，不过相信我们国内众多的普通消费者并没有这么好的精力去研究过多的枯燥无味的测试数据，所以本次评测仅采用了我们国内玩家常用的测试软件，考虑到一些初级的读者，我们把测试软件作了一些简单的介绍，好让读者对测试成绩有一个感性的认识。

　　具体测试包括四个部分：一、综合性能测试；二、常规性能测试；三、游戏性能测试；四、实际模拟测试。其中最后一项的模拟测试是针对双核而设的，以更客观地去考察双核产品对于单核产品的优势。

1、综合性能测试

　　BAPCO SYSmark2004 SP2

　　（以下浅灰色文字为软件测试的介绍，读者如果对软件比较了解，可以直接跳过此文字段，如下同）

　　Sysmark 2004 是 BAPCO出品的权威性测试软件，它通过对一些常用软件进行实际使用，从而比较真实的反映出系统性能。因此这款软件的测试结果在日常应用中极具参考价值。SYSMark 2004由两部分组成：Internet Content Creation和Office Productivity。SYSMark 2004的测试成绩一共产生6组测试结果， Internet Content Creation和Office Productivity各产生三组。最后根据两个部分的分数整合成为总分。下面是Sysmark 2004 使用到的软件列表：

• Adobe After Effect 5.5
• Adobe Acrobat 5.0.5
• Adobe Photoshop 7.01
• Adobe Premiere 6.5
• Microsoft Access 2002
• Microsoft Excel 2002
• Microsoft Internet Explorer 6
• Microsoft Outlook 2002
• Microsoft PowerPoint 2002
• Microsoft Word 2002
• Microsoft Windows Media Encoder 9 Series
• Discreet 3ds max 5.1
• Macromedia Dreamweaver MX
• Macromedia Flash MX
• Network Associates McAfee VirusScan 7.0
• ScanSoft Dragon Naturally Speaking 6
• WinZip Computing WinZip 8.1

　　本次测试成绩如下：

　　Business Winstone 2004 v1.0.1

　　Business Winstone 2004是一个系统级的基于办公应用软件的基准测试，对以下常用的办公软件的实际应用进行考察：

• Microsoft Access 2002
• Microsoft Excel 2002
• Microsoft FrontPage 2002
• Microsoft Outlook 2002
• Microsoft PowerPoint 2002
• Microsoft Project 2002
• Microsoft Word 2002
• Norton AntiVirus Professional Edition 2003
• WinZip 8

　　其中Business Winstone常规测试中是分项对上述软件进行测试，而Multitasking Test则是对多任务应用环境的测试，Multitasking Test多任务的测试成绩我们放在后面的多任务情况再进行分析。

　　分析：Business Winstone的常规测试由于并不是一种多任务的情况，所以我们可以发现，双核心的处理器在这个测试里面并没有显示出什么优势，并且居然大幅落后单核心的处理器性能。虽然显卡不同，但是显卡性能对这个测试的影响可是非常小。而Business Winstone中的Multitasking TEST多任务测试的性能与分析，我们放到文章后面的多任务性能测试中再进行。

　　Multi-Media Content Creation Winstone 2004 v1.0.1

　　Multimedia Content Creation Winstone 2004是一个系统级的基于多媒体应用软件的基准测试，主要针对下面的几个多媒体应用软件进行测试：

• Adobe Photoshop 7.0.1
• Adobe Premiere 6.50
• Macromedia Director MX 9.0
• Macromedia Dreamweaver MX 6.1
• Microsoft Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980
• NewTek's LightWave 3D 7.5b
• SteinbergTM WaveLabTM 4.0f

　　分析：测试的结果或者有点意外，双核心的Athlon64 X2的性能居然不及超频后的Athlon64处理器。这个测试是不支持SLI的，当超频后的处理器搭配6600GT都大幅领先双核心的Athlon64搭配6800U显卡，就觉得有点奇怪了。不知道是否由于BIOS的一些问题，对双核心处理器的支持还不太好。

　　PC Mark 2004 v1.30

　　PCMark 2004是一个大家都非常熟悉的系统测试软件，软件采用了模拟日常运行的软件进行测试，包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算及内存测试等项目，不过PCMark 2004的测试趋向于实际表现，所以随机性也略显有点儿大。

　　分析：我们的PCMARK测试仅仅用来对比CPU与平台性能，由于平台不同，所以也造成了性能的差距。PCMARK是一个支持多线程的测试程序，所以AMD的双核心Athlon64 X2处理器的性能与单核心相比有了巨大的提升，幅度接近50%！对比Intel的双核心与超线程处理器的性能分别，AMD的这个性能提升的确很大。

(责任编辑：关美纳)