第1页:高性价比PCI-E/AGP平台一决胜负 第2页:闪龙2600+和赛扬D 330J处理器 第3页:PCIE平台主板-磐正nForce4 4x 第4页:PCIE平台主板-映泰915PL 第5页:AGP平台主板-昂达Onda K8N800 第6页:AGP平台主板-捷波 智尊Odin K8T7P 第7页:DDR2内存火拼DDR400内存 第8页:PCIE显卡-宇派6200TC 32M 第9页:AGP平台显卡-蓝宝9550黄金静音版 第10页:SATA硬盘和15寸LCD显示器 第11页:整个平台价格总结 第12页:测试平台介绍 第13页:测试项目说明 第14页:PCI-Express/AGP平台性能对比 第15页:导购分析
CPU
Sempron2600+ Socket 754
在一段时间里面,妨碍Socket754平台普及的问题仅仅在于价格仍然坚挺的处理器上面:无论是最低端的Athlon64 2800+还是Sempron 3100+,价格均比Socket462平台的处理器高出不少。 不过随着两款Socket754接口的Sempron 2600+ 和2600+的发布,Socket754平台普及步伐大大加快,根据不完全的市场调查,目前选择Sempron处理器的用户超过半数选择了架构更加先进的Socket754版本。我们这次构建高性价比AGP/PCI-E系统,采用了目前市场上最热门的Sempron2600+ Socket 754 (零售价格:600元)
这款PR值为2600+的Sempron处理器,仍然不具备AMD的对x86-64bit的支持,此外同样不具备AMD的Cool n Quiet与EnhancedVirus Protect功能。Cool n Quiet与Enhanced VirusProtect功能并不是主流功能,不少用户并不介意,然而缺少了对x86-64bit的支持的确比较糟糕。微软计划将于今年年中发布64Bit的Windows XP系统,虽然在发布之初应用软件会稍显紧缺。但是凭借着微软的巨大的号召力,大量的软件出现应该不会意外。而缺少了x86-64bit的支持,将使得Sempron处理器与64bit的Windows无缘。
Sempron2600+ Socket 754 主频为1600Mhz,默认核心电压为1.40V,最高温度为69度,拥有128KB二级缓存。相对于拥有256KB二级缓存的Sempron 2800+来比,这款仅仅拥有128KB二级缓存Sempron 2600+更象是一个异类,需要注意是Sempron 2800+主频跟Sempron2600+ Socket 754 一样。不过根据实际的测试和网友们的反映,Sempron 2600+拥有更加强劲的超频能力,而且价格更低(低上100元),因而我们选择了这款处理器。
CeleronD 330J(主频2.66G,533FSB)
Intel平台始终是市场上最常见最畅销的平台,作为PCI-Express平台的倡导者和领导者,Intel意欲在主流市场推销LGA 775接口的Celeron D处理器和与之搭配的915PL主板。目前国内LGA775接口的赛扬D的价格仍然显得虚高,而且市场上还没有散装的775的赛扬D流通。不过即使是这样,这款775接口的赛扬D 2.66G也是一个不错的选择。目前市场上的LGA775接口的赛扬D 2.66G基本上均为E0版本,在发热量与性能上都比之前版本的处理器有所改善。这款处理器完全可以胜任普通消费者一般使用需求。不过超频方面对主板比较挑剔,不少主板仅仅可以超频到150FSB(150x20=3G),但是这个超频限制是主板造成的(主板自动识别处理器的默认外频,然后对超频的幅度作出了限制,例如533FSB的CeleronD 330J在很多主板上面,超频范围控制在667FSB以下。)
《3月精品:千元以下高性价比CPU导购 》节选的内容:
上图的对比性能测试对照图的项目均主要基于CPU与平台的性能,与显卡性能关系不大。从图表上面可以看到775接口的赛扬D 2.66即使借助了915平台,但是性能仍然大幅落后我们此次测试的几款产品。但是在3DMark05的CPU测试里面,Socket 462接口的Sempron 2800+的性能并不及赛扬D 2.66G,这其中或者会存在平台的原因。而在Photoshop的测试里面,Intel方面的平台大获全胜,如果需要大量使用Photoshop软件的用户,Intel平台是一个更好的选择。而在一般办公方面,除了赛扬D之外各款处理器的差距都并不大,大家可以根据自己的喜好选择。
(责任编辑:关美纳)