测试及测试平台：
因为精英这款PF5主板支持1066MHz的前段总线，所以在测试平台的搭配上我们使用了支持1066FSB的Intel P4 EE
3.73GHz，作为与1066前端总线相对应的内存工作频率为DDR2 533，但目前我们评测室中DDR2
533的内存极少，而且单条容量也只有256MB，虽然说运行系统及软件完全没有问题，但最后考虑到平台的整体因素我们使用了金邦的DDR2
667内存，它的单条内存容量为512MB。显卡使用的是目前ATi显卡系列中的高端卡X850XTPE。为了保证测试的顺利进行在操作系统方面我们使用了英文版的WinXP+SP1+DirectX9.0C。
本次测试我们使用了一块Intel原厂的925XE，因为925XE与945P主板一样同样支持1066FSB的P4
EE3.73，945P与作为上一代高端平台的925XE在性能上会有多大的区别呢？在系统办公及多媒体、游戏方面又有哪些提升呢？在下面的测试中我们将为您把这些答案揭晓。
首先对比一下SiSoft
Sandra2005的内存测试成绩，在同频率情况下精英945P主板要比Intel925XE的分数低200分笥遥壳安慌懦靼寮靶酒榈母鎏宀钜臁Ｔ贑PU的算术符点测试及多媒体测试中基于i945P芯片组的精英PF5主板要比Intel原装925XE主板的分数要略高一些，在PCmark02的测试成绩中945P平台的整体性能要优于925XE，但在PCmark04的测试成绩中两者成绩又不分上下。在Business winstone 2004中945P主板与925XE的性能也仅有0.6分的差距，Content Creation
winstone
2004中945P芯片组的主板要比925XE高出1.8分左右，游戏性能测试中除了CSS中的FPS帧数略低于925系统2帧，像其他游戏如NFS8、DOOM3等都要高于对手。在著名的显卡测试软件3Dmark03、05中基于945P芯片组的精英PF5稍稍领先925XE几十分，但两者差距并不大
，由此可以看出945P芯片组的性能接近上一代顶级925XE芯片组的性能。
总结：
精英极至系列这款PF5主板做工继承了精英主板的传统特色：简洁、朴实。四相回路供电设计确保CPU的稳定运行，双PCI-E
X16插槽为SLi的升级做好了准备。设计在I/O接口处的风扇，不但可以辅助为CPU散热，而且还可以为Mos管、电容等这些元器件散热，可以延长主板的使用寿命。独有的IOC动态超频技术，它可以智能地侦测系统加载及自动拉升效能，以面对各式各样运算任务。1999元的主板售价,也是普通消费者不能承受的。在915/925系列
中，925XE已经算是上一代产品的鸡肋了，作为新一代的945/955芯片组主板替代上一代产品是必然趋势，让我们等待945系列主板的普及。
(责任编辑：关美纳)
| 
我来说两句(
-- 给编辑写信
