2000年的“液晶风暴”至今令人难以忘怀。然而，当时人们以为LCD将以一股不可阻挡之势取代传统CRT时，LCD业界却开了消费者们一个玩笑：过高坏品率导致液晶面板的成本居高不下，“液晶风暴”最终以一场闹剧收场。 时至今日，尽管我们面对LCD已不像几年前那样疯狂，但是技术与市场的成熟却真正让LCD与我们靠得更近，LCD在中国的第二春也已经到来，大幅度降价直接刺激了对价格相当敏感的中国消费市场。 <　暑假的钟声已经敲响，不论是新购机用户还是升级显示器的用户，LCD都是考虑的对象。目前市面上LCD的牌子型号非常多，有代表着实力派厂商的实用性产品，也有来自低价一族的滥竽充数的山寨厂产品。消费者必需擦亮眼睛去挑选LCD，因为这正是为了我们的眼睛^^不过对于目前眼花缭乱的技术指标你是否真的了解清楚？降价疯狂的背后是否有水分？面对众多的型号你是否知道该如何选择……

一、不要人云亦云：LCD参数技术释疑

　　分辨率——奇怪的固定现象

　　无论是购买LCD或一般的CRT显示器，分辨率都是显示器的主要衡量标准。传统CRT显示器支持的分辨率比较有弹性，可以自己选择高的分辨率或是低的分辨率，这是因为CRT显示器的影像主要是由像素所组成的点和线而产生的，因此像素的多寡是影响分辨率的重要因素。

　　 LCD的分辨率与CRT显示器不同，由于受LCD液晶层中实际单元格数量的影响，一般不能任意调整，它是制造商所设置和规定的。LCD显示器一般只能提供固定的显示分辨率，也就是所谓的“真实分辨率”。LCD液晶显示器只有在真实分辨率下才能表现最佳影像效果，如果用户需要将1024×768的分辨率降低到800×600的话，反而会令显示效果大打折扣。一般而言，15英寸的LCD固定为1024×768最佳分辨率，不必过于担心。而17英寸LCD通常为1280×1024，少数产品依旧采用1024×768分辨率。对于喜欢玩3D游戏的用户而言，充分考虑显卡的性能很有必要。如果因为17英寸LCD的分辨率限制而必须将游戏运行于1280×1024的话，此时能否保证流畅度将是令人担忧的，而如果强行降低分辨率又会令画质受损。

　　刷新率与防辐射——概念逐渐淡出

　　对于CRT显示器来说，刷新率是相当重要的指标，因为刷新速度越快，画面越不容易闪烁。由于人的肉眼能够察觉CRT的扫描频率高低，因此扫描频率至少要75Hz以上，如果能够调整到100Hz以上，闪烁的现象就已经可以完全忽略。

　　但是刷新率对于LCD显示器的重要性就远低于CRT了。刷新率的高低并不会使画面闪烁，当刷新率在60Hz时，LCD就能获得很好的画面。因为像素的亮灭状态只有在画面内容改变时才会有所变化，在LCD显示器中，每个像素都持续发光，直到不发光的信号被送到控制器中，所以即便扫描频率很低，画面也根本不会有因不断充放电而引起的闪烁现象。也正是基于这一点考虑，建议大家不必关注LCD的视频带宽，这已经成为可有可无的技术指标。

　　传统CRT还十分讲究防辐射涂层，这一概念也将在LCD显示器上消失。LCD本身不存在X射线，更没有电子枪扫描而引起的闪烁现象，因此相关的TCO标准对于LCD来说已经弱化，此时选购支持TCO标准的产品仅仅是在产品包装方面符合环保要求。

　　可视角度与响应速度——不可忽视的要点

　　一般而言，LCD的可视角度都是左右对称的，但上下可就不一定了，而且常常是上下角度小于左右角度。当然可视角是越大越好，然而大家必须要了解可视角的定义。当我们说可视角是左右80度时，表示站在始于屏幕法线80度的位置时仍可看见屏幕图像，但每个人的视力不同，而且此时并不代表画面色彩不失真。目前可视角度几乎没有明确的标称标准，因此不必过于相信厂商的官方数据，实物检验才是最稳妥的做法，一般要求偏离法线50度能够做到画面完全不失真即可。

　　关于LCD的“余辉”现象，已经被炒作得非常过份。值得注意的是，我们需要看重的是平均响应速度，而不是最高响应速度，有时厂商会在这一点上与大家玩一把“名词游戏”。对于游戏用户，灰阶响应时间指标会更有现实意义。

(责任编辑：关美纳)