II．CPU本身因素

　　从过去几个月的经验看来，对于准备购买Athlon 64主板的用户来说，CPU本身的规格也是用户需要注意的地方。当时笔者采用了clawhammer核心的Athlon 4000+作为标准CPU对nForce4 SLI主板进行测试。此外还测试了早期基于90纳米的Winchester核心CPU。对于这些早期的90纳米CPU，核心面积缩小是最主要的变化，而性能和兼容性，无论是clawhammer、winchester或是newcastle核心，和原来的130纳米产品都大致相同。

　　现在，我们的有了新的选择，E系列以及双核心版本的CPU。它们都基于90纳米制程，支持SSE3。和以前的CPU相比，它们在同一款主板上的表现不一定相同。笔者就见过在AnandTech推荐的MSI K8N Neo4/SLI主板上就出现了这种情况。clashammer在这款主板上的超频性能非常突出，但轮到Venice的时候，超频的结果可以用失望来形容。MSI花了点时间才解决了这个问题，现在已经放出了新版本的BIOS，MSI指已经解决了与Venice的兼容问题。这个例子说明，Venice/San Diego核心CPU在某些主板上的表现确实与早期的Athlon 64 CPU不同。这可能是市场对新架构CPU适应阶段的暂时性问题，但这也是用户所要考虑的因素。

这个问题对于新的Toledo双核心CPU来说更为严重。E系列版本的Athlon 64 X2，包括4200+、4400+、4600+以及4800+，将两个Venice/San Diego核心集成到一个CPU中，理论上是能在任何一款Socket939主板上正常工作的。不过用户至少要升级主板的BIOS。大多数主板厂商都迅速放出了BIOS升级版本，但如果你计划购买双核心CPU，建议你还是在买之前先查一下相关的信息。

　　还需要特别说明的是，AMD在最新E系列核心版本的Athlon 64中加入了一个隐藏特性，可以通过BIOS实现更多的内存异步频率比例。笔者在升技Fatal1ty AN8上使用了一个E版本的Athlon 64，在BIOS出现了433，466以及500的内存频率选项。这说明BIOS本身有这些选项，但要求Athlon 64集成的内存控制器支持这些比例才能在BIOS内激活。这些新的同步比例正是E系列核心的新特性。

　　不过比起Intel的双核心来说，任何一款Socket939都能跑AMD的双核心CPU，当然这是在升级了BIOS的前提下，这已经是个好消息了。用户务必确认是否有支持双核心CPU的BIOS升级版本。

(责任编辑：关美纳)