周六下午,小编来到位于中关村的某电脑城,由于是周末,所以人流相当地密集。走在村内几乎寸步难移。好容易找到一家人流较少的商铺,小编也没想,就立马走了进去。热情的PLMM盛装出来接待。小编坐下便说:下个学期打算购买台4千元左右的电脑放在学校......最后就得到了两份配置,如下图:
大家可以跟其它的JS配置进行比较,其实这个经销商开给小编的报价已经算是相当“厚道”的了。不单只价格没有超出预算,而且除了显卡和机箱没有明细之外(但经销商有口头告诉小编显卡为X550、机箱为东方蜘蛛)其他的部分都写得还算清楚,而且报出的价格也基本没有很大的水分。所以严格上讲,这个经销商并不是JS,这让小编感到相当欣慰。
不过,这位经销商对电脑的搭配水平有点欠佳。先从AMD的配置说起,经销商采用的是K8T800搭配SP2600+。我们可以看到,在几天前,支持64位的SP2500+从6XX大跌到490,且超频能力相当的优秀,而2600+的价格却要690元之多,为了区区100+的性能提升而多付出200大元,值得吗?另外,由于主板是K8T800的芯片组,因此并不能支持PCI-E接口的显卡,所以这里采用了X550的显卡,显然是搭配不当的。
至于Intel配置方面,原配制的搭配为“CD2.66(64bit)+865PE(478接口)”。首先CD2.66G并没有478接口的64位版本,其次由于一般865PE并不支持PCI-E接口,而该配置选用的显卡确是基于PCI-E接口的X550,这里实在有问题。还有,如果是半年前,这个“U+板”搭配绝对是合理合适的。但是在半年后的今天,基于915PL芯片的主板,很多大厂都已经卖到了6XX的价位,实在没有什么理由去考虑使用这块昂贵的865PE了。但是值得肯定的是,这两套配置的其他地方还是比较不错,没有出现明显的“畸形”搭配。但是目前两套配置离预算的价格还有一定的距离,小编认为,可以适当将内存扩大为512MB,毕竟大容量的内存对系统效能的提升还是相当明显的。
所以综上所述,小编对这两份配置进行了部分修改,结果如下:
|
品牌 |
型号 |
价格 |
CPU |
AMD |
SP2500+ |
499 |
主板 |
EPOX |
8HDA5IPRO |
499 |
内存 |
宇瞻 |
DDR400 512M |
386 |
硬盘 |
西数 |
WD800BB |
445 |
显卡 |
HIS |
9550黄金版 |
490 |
声卡 |
集成 |
- |
- |
光驱 |
建兴 |
16X-DVD ROM |
220 |
显示器 |
LG |
F710B |
988 |
键盘/鼠标 |
送 |
- |
- |
机箱/电源 |
东方蜘蛛 |
多种样式 |
230 |
音箱 |
- |
- |
- |
合计 |
|
|
3757元 |
|
品牌 |
型号 |
价格 |
CPU |
INTEL |
CD331 |
623 |
主板 |
微星 |
915PL-V |
699 |
内存 |
宇瞻 |
DDR400 512M |
386 |
硬盘 |
西数 |
WD800BB |
445 |
显卡 |
昂达 |
X550标准版 |
490 |
声卡 |
集成 |
- |
- |
光驱 |
建兴 |
16X-DVD ROM |
220 |
显示器 |
LG |
F710B |
988 |
键盘/鼠标 |
送 |
- |
- |
机箱/电源 |
东方蜘蛛 |
多种样式 |
230 |
音箱 |
- |
- |
- |
合计 |
|
|
4081元 |
在小编的稍微改造下,两款配置已经比较符合当前市场的主流,而且价格相当诱人,推荐给即将购机的学生朋友。 (责任编辑:张彩云)
|