常规测试成绩

测试总结：

CPU理论性能测试：

　　在众多的CPU理论运算性能测试中，三款主板的性能表现都相当的接近，差距都在1％以内。毕竟三款主板都采用相同的CPU，其中对主板性能影响最大的内存控制器已经集成在CPU的核心之中，芯片组的性能对于这方面的测试结果影响不大。

办公性能测试：

　　在著名的Business Winstone 2004与Multimedia Content Creation Winstone 2004中，由于测试中涉及到大量的多媒体处理以及文件存储，在这里芯片组的性能差距会得到很好的体现，从测试数据来看，nForce 3 250、ULi M1689在办公领域的表现要比VIA K8T800好。

磁盘性能测试：

　　磁盘性能方面的测试能很好的反映芯片组间的性能差距。不过从测试结果看来，三款芯片组的表现都各有千秋。K8T800在磁盘寻道时间明显领先另外的两个对手。而ULi M1689在爆发传输速度上反超。

3D理论及游戏性能测试：

　　理论3D游戏测试方面，K8T800、nForce 3 250、ULi M1689的性能又处于同一水平。因此对于普通游戏用户，无须过多的考虑芯片组的选择，更重要的反而是CPU以及显卡的搭配上。

(责任编辑：张彩云)