测试部分:
Futuremark PCMark05:
Futuremark PCMark05是最新版本的PCMark05,我们使用了其硬盘测试部分。
WD2500KS比SP2504C的要高一些:WD2500KS得分为5763而SP2504C得分为5618。
Futuremark PCMark05 v1.0.1 HDD Test Suite(单位:MB/S) |
? |
WD2500KS |
SP2504C
|
XP Startup |
9.390 |
9.979 |
Application Loading |
8.439 |
7.416 |
General Usage |
7.075 |
6.295 |
Virus Scan |
79.160 |
67.533 |
File Write |
58.949 |
73.179 |
小项目的对比中,WD2500KS取得了5个项目中的3个优胜,领先幅度还比较大,SP2504C在XP Startup项目小胜,而在File Write中SP2504C明显要强出不少。
SiSoftware Sandra professional 2005:
SiSoftware Sandra是一个主要侧重纯理论的测试,得到的结果又与PCMark相反,SP2504C的File System Benchmark为62MB/s,要比WD2500KS 53MB/s的要高。
SiSoftware Sandra Professional 2005 File System 细项(单位:MB/S) |
|
WD2500KS |
SP2504C |
Buffered Read |
151 |
178 |
Sequential Read |
60 |
70 |
Random Read |
42 |
48 |
Buffered Write |
113 |
177 |
Sequential Write |
58 |
72 |
Random Write |
47 |
54 |
Average Access Time |
7ms |
7ms |
细项中,SP2504C取得了全面胜利。
(责任编辑:张彩云)
|