时间:2005年09月06日13:29
来源:驱动之家
作者:Rookie
|
我来说两句()
|
|
|
|
在Intel正式回应AMD指控,并严厉批评AMD无能之后,AMD迅速作出了正式回应。AMD并没有直接反驳"无能论",而是指出Intel采用了非法的垄断手段占据市场:
"AMD于2005年6月27日在Delaware地区向美国联邦法院提起诉讼,指控Intel采用非法竞争,违反了反垄断法。 而Intel日前已经作出了正式回应。针对Intel回应AMD日前发布了以下声明。
AMD执行副总裁Thomas
M.
McCoy说:"考虑到他们试图隐藏非法垄断的事实,Intel的反应并不令人惊讶,他们非法垄断的事实是清楚而不可否认的。Intel的反竞争行为应该受到全世界政府的严格控制,日本的公平贸易法案已经认定Intel违反了反垄断法,并有直接证据显示Intel伤害了客户,但是Intel仍然拒绝承认错误。Intel的非法行为迫使客户和消费者支付更高的价格,并限制了他们选择最好的产品的能力。"
在6月27日,AMD根据Sherman
Antitrust Act(反垄断法案)第2章,第4章,Clayton
Act(Clayton法案)以及加州商业和专业法典向Intel提起反托拉斯法诉讼。该诉讼详细描述了Intel如何采用非法手段,通过对客户高压来禁止他们采购AMD处理器,从而维持在x86市场的垄断地位。关于诉讼的详细文本可以在https://www.amd.com/breakfree处浏览。
McCoy继续说:"我们将向全世界和整个业界展示更多的证据,真理就摆在桌面上,让法庭决定吧。"
日本政府已经在2005年3月8日裁定,根据公平贸易法,Intel滥用垄断性排斥来自AMD公平和公开的竞争。Intel没有对以上指控上诉。AMD日本分部已经向东京高等法院和东京地方法院诉讼Intel
K.K和其日本子公司违反了两项反垄断指控。
另外,欧盟和反垄断法部最近联合搜查了Intel在欧洲的办公室。一部分管理或者销售计算机的IT公司,也参与了有关Intel违反垄断法的调查。
韩国反垄断部门也正在调查Intel的市场和折扣行为,他们已经初步对Intel提供的5家韩国PC厂商进行了调查,并在8月底对Intel就所提供的相关文档进行了询问。
(责任编辑:张彩云) 搜狗(www.sogou.com)搜索:"Intel",共找到 1,278,777
个相关网页
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|