其次是对5D连拍能力以及存储速度的感受。5D同样是3张/秒的最快连拍能力。笔者用SANDISK 512MB Ultra II高速CF卡进行连拍测试。使用最大分辨率、RAW+JPG、降噪关闭的条件下，最多可以连续拍摄3 张，之后速度下降。而在只存储RAW的条件下，可连续拍摄5张，之后速度下降。而在最大分辨率下，使用最精细JPG、降噪关闭时，5D可以一直以固定的速度连续拍摄下去。即便连续拍摄百张以上，也是随即完成存储。

    再来说说5D耗电量的感受。从美能达A1开始，NP400高达1500mAh的强大电力就给人们留下了很深的印象。直到之后推出了中端单反7D，柯美依然使用这个型号的锂电给相机供电。柯美官方公布的7D标准拍摄张数是600张，而5D的官方数据是700张。另一方面，日本CIPA标准检测的结果是7D标准拍摄400张，而5D则达到了550张。两套数据都显示5D在减少耗电量上比起7D有着明显的进步。笔者在这几天的使用过程中，也充分体会到这一点。如果不打开防抖动，拍满一张1GB的CF卡完全不需要更换电池。而通过更换电池的比较得出，在连续两个整天的使用中，5D的耗电量大概只有7D的2/3左右。相信这应该是得益于柯美在电路设计上的进步。同时，5D在这次的测试过程中，也没有出现过类似之前偶尔有人反映的7D长时间使用防抖出现机身变热的情况。

    不能忘记的是柯美一项压轴的技术：CCD防抖动。自从这项技术在A1上首次亮相以来，立刻就成为业界和消费者关注的热点。5D上的CCD防抖动与7D是完全一样的。在打开防抖之后，可以在相同的条件下让安全快门降低两档左右。这对于在较差光线条件下进行手持拍摄来说，无疑为拍出好片提供了有力的技术保证。单此一项技术，就让柯美单反的用户省下了大笔的投资，而把他们手中的镜头全都变成了价格昂贵的防抖镜头。这样的吸引力，难道不大么？

    5D和7D一样，都是使用了2.5英寸大小的LCD屏幕。不过于7D不一样的事，5D的LCD只有11.5万像素的显示能力，而7D则是20.7万的水平。好在实际观察的感受没有数据上的那么明显，但是放在同一处比较时，还是能够看到一些细微差别的。想到毕竟便宜了4000多块，而且主要的功能无一不在。这样的差别也就无所谓了。

(责任编辑：刘伟)