芯片写真

　　音质上无法超越最新的mini，许多玩家一看到芯片就这样认定。应该肯定的是nano的推力还是足够的，这一点确实是继承了老前辈的优势。但是音质上为什么就不肯多花点儿心思呢？是想留有后手？等着老对手们上钓后再痛下杀手么？那就太对不起苹果迷们了。

 

功能并不作为苹果产品的主要卖点，但在处理芯片上拿不如前身的产品来忽悠人，这就有点不厚道了吧。竟然还称它是“iPod历史上最具革命性”的产品，呵呵，变了脸，扩了肚量，修了个发型，心脏却换了老的。

 

三十岁的人，五十岁的心脏。

 

既然是使用了闪存作为存储介质，那耗电量怎么说也是往上增加了吧！可惜官方出来的数据是：14小时音乐播放或4小时幻灯片播放。看到这些数据让人大失所望，看来nano的屏幕是个大肚汉。

 

 

 比不过这大家伙，续航也太逊了吧

 

iPod mini的18个小时续航是建立在微硬盘的基础上的，18小时也还算说得过去了，可nano这14个小时确实让消费者笑不起来。索尼那边早就跑得老远了，别拿彩屏当挡箭牌。

也许是小编比较喜欢摁nano的触控键，在小编手里，充满电后、在经常操作的基础上，nano撑不到七个小时，使用的耳机是PX100，期间并没有进行耗电巨大的幻灯片播放（对于不支持usb host功能的产品来说，幻灯片播放功能实用性大打折扣）。

手上的创新的Zen NEEON 6G，使用的是微硬盘存储器，坚持了整整一个晚上（十个小时）外加白天的三个小时后，还有三分之一的电量，如果没有经常进行操作的话预计超过其标称时间绝不成问题（同样使用PX100，音量开到最大）。 

苹果啊苹果，把外观设计的力度转移一点到续航能力方面吧，这问题可不是一天两天的了，估计苹果迷最心寒的就是这个问题了-_#

(责任编辑：刘伟)