照片下面的数据分别为：照片分辨率（像素）/ 曝光时间（秒）/ 镜头光圈值 / 曝光模式 / 曝光补偿量（EV） / ISO感光度 / 镜头焦距

【ISO800】索尼DSC-R1 3888×2592 / 1/1600秒 / F11 / 程序自动曝光 / 0EV / ISO800 / 19.3mm	【ISO800】宾得*ist DS 3008×2000 / 1/1000秒 / F11.0 / 光圈优先曝光 / 800 / 27mm
【ISO800】奥林巴斯E-300 3264×2448 / 1/1,600秒 / F11.0 / 800 / 0 / 18.00mm	【ISO800】佳能EOS 1Ds Mark II 4992×3328 / 1/1,024秒 / F11.3 / 800 / 0 / 33.00mm

　　依然保持了之前的趋势，这个时候的E-300已经出现了力不从心的迹象，*ist DS的相质也开始出现了明显的下降。而DSC-R1的表现仍在可接受范围内。1Ds Mark II此时的表现依然相当出色。

【ISO1600】索尼DSC-R1 3888×2592 / 1/2000秒 / F14 / 程序自动曝光 / 0EV / ISO1600 / 19.3mm	【ISO1600】宾得*ist DS 3008×2000 / 1/2000秒 / F11.0 / 光圈优先曝光 / 1600 / 27mm
【ISO1,600】奥林巴斯E-300 3264×2448 / 1/3200秒 / F11.0 / 1600 / 0 / 18.00mm	【ISO1600】佳能EOS 1Ds Mark II 4992×3328 / 1/2,048秒 / F11.3 / 1600 / 0 / 33.00mm

　　到了ISO 1600，就连1Ds Mark II也出现了很容易察觉的画质下降。E-300已经到达了极限。而DSC-R1和*ist DS的杂色噪点也明显增多。下面看看恐怖的ISO 3200，不过由于E-300最高只支持到ISO 1600，所以它缺席最后一档的对比。

【ISO3200】索尼DSC-R1 3888×2592 / 1/2000秒 / F16 / 程序自动曝光 / 0EV / ISO3200 / 19.3mm	【ISO3200】宾得*ist DS 3008×2000 / 1/4000秒 / F11.0 / 光圈优先曝光 / 3200 / 27mm
【ISO3200】奥林巴斯E-300空缺	【ISO3200】佳能EOS 1Ds Mark II 4992×3328 / 1/3200秒 / F11.3 / 3200 / 0 / 33.00mm

　　最后的一档测试中，DSC-R1败下阵来，可以看到杂色及色点明显高于*ist DS和1Ds Mark II。而且由于快门时间最高只到1/2000秒，所以在使用ISO 3200时，非常容易过曝光。不过通常只有在光线昏暗的情况下才会使用ISO 3200，所以这个缺点影响到不是很大。

　　看了一串ISO测试之后，我们可以发现DSC-R1在各档ISO上表现还是不错的，尤其在ISO 400到1600范围内，超过了E-300并保持了与*ist DS相当的水平。

 

[上一页][1][2][3][4][5][6][下一页]

(责任编辑：刘伟)

共找到 3,403,439 个相关网页.