外观:
iPod nano:iPod强项,没有办法,薄薄的窄窄的,MAC风格,金属镜面的后背,让iPod nano爱不释手,4.5分。
iRiver U10:U10也非常的小,屏幕很大很养眼,而且加上底座就像电视宝宝,几乎没有缺陷,但是相对于iPod
nano,还是稍逊一些,4分。
随机附件:
iPod nano:nano很可怜,除了必备的东西其他的都没有,耳塞式耳机、USB 连接线缆、基座适配器,永远的痛,没有电源适配器,2.5分。
iRiver U10:多了不少,底座,遥控,耳机,USB连接线,保护套,直录线,还是没有电源适配器,3.5分。
操作:
iPod nano:转盘式的操作,对于iPod来说是个传统,加上熟悉的菜单模式,使用惯了还是很好用的,但适应时间要长点,3.5分。
iRiver U10:虽然是传统的按键设置,但是不一样的设计让这个变得与众不同,四个边框就是四个方向键,不但方便而且节省空间,无疑不错,4分
支持格式:
iPod nano:音频:AAC,受保护的 AAC (来自 iTunes Music Store)、MP3、MP3 VBR、Audible (2、3
和 4 格式)、Apple Lossless、WAV、AIFF。图片:JPEG、BMP、GIF、TIFF、PSD(仅限于 Mac)和 PNG
格式的图片。文本:TXT。没有WMA,冤家,还是有些不便,3.5分。
iRiver U10:音频:MPEG 1/2/2.5 Layer
3、WMA、OGG、ASF没有ACC多了OGG,尤其是多了WMA。图片:JPG,就一种。文本:TXT。视频:AVI (MPEG4**), SWF
(Macromedia Flash player。图片支持有些单薄,但是音频实用性和方便性上面U10更好些,尤其支持部分视频和FLASH,4分
播放时间:
iPod nano:最高达 14 小时音乐播放;最高达 4 小时配乐幻灯展示,3 小时(1.5 小时可充至 80%
电力),没有太多改善心痛,3分。
iRiver U10:音乐:大约 28 小时(当使用 128Kbps,MP3,20 音量,EQ Normal,关闭LCD时)。视频:大约 5
小时(320×240 15fps, 384kbps,视频音频MP3 128kbps 44.1kHz),还不错,4分。
这里面没有对比音质,这个实在是太主观了,所以没有加入。还有就是这个对比并不是完全选购依据,因为对于不同的消费者某一方面就能决定是否形成购买。28:29,门当户对。
(责任编辑:刘伟)
|