五、拍摄性能测试
1.速度测试
测试项目 |
反应时间 |
开机-拍摄状态时间 |
0.7秒 |
拍摄状态-关机时间 |
瞬间 |
快门时滞 |
0.01秒 |
平均对焦动作时间(广角,充足自然光,户外) |
0.40秒 |
平均对焦动作时间(长焦,充足自然光,户外) |
0.60秒 |
广角-长焦变焦时间 |
1.45秒 |
拍摄间隔(防红眼闪光模式) |
2.85秒 |
在速度测试上,测试人员使用奥林巴斯的128MB xD卡对相机的速度进行测试。所得结果如上表。采用潜望式镜头设计确实让Z2具有极快的开机速度,而关机操作更是瞬间可完成。Z2的对焦速度也比较快,快门时滞比较短,适合抓拍。另外,这款机型在菜单调出、转换,图像浏览、切换等操作上都比较快捷,并没有出现拖拉的感觉。整体操控感觉相当顺畅!
2.ISO感光度设定
富士在采用第五代超级CCD HR的家用数码相机中普遍采用了其全新独创的自然影像数码处理技术(RP技术),它“以超高速进行高度复杂的图像数据处理,带来噪点极少的高感光度拍摄效果”(引自富士官方网站)。对于一款具有ISO1600感光度的机型,它的表现到底如何呢?下面测试人员首先将这款机型和刚刚上市的佳能IXUS 55进行对比,拍摄的环境选择在光线较差的阴影下。
|
上面是两款机型同时拍摄的场景,红色方框为下图100%截图部分。 |
富士Z2(点击可看大图) |
佳能IXUS 55(点击可看大图) |
|
|
ISO64 |
ISO50 |
|
|
ISO100 |
ISO100 |
|
|
ISO200 |
ISO200 |
|
|
ISO400 |
ISO400 |
富士Z2的ISO800和ISO1600的截图: |
|
|
ISO800 |
ISO1600 |
从上面两款机型在不同ISO感光度设定下的成像对比中我们可以看到,在ISO100以下时,两者的噪点控制水平基本上是相同的,画面的噪点现象也并不明显。但是在ISO200以及更高时,佳能IXUS 55的噪点控制水平就明显处于劣势了。画面中的叶子、树茎等位置出现明显的噪点。而此时富士Z2的噪点仍然不是很严重。当在ISO400设定下,富士Z2在噪点控制上的优势就更加明显了。
从画面中我们还可以看到,富士Z2在ISO800以上的高感光度成像噪点虽然并不严重,但是画面中的叶子以及树茎已经出现锐化过度的现象,细节损失严重。测试人员估计这是自然影像技术运算的结果——在减少噪点的同时牺牲了画面的细节。
而在晚上光线条件更为恶劣的环境下,Z2的表现又会如何呢?下面是测试人员在晚上使用ISO800以及ISO1600拍摄的两张图片:
从上面的图片我们可以看到,虽然高ISO感光度它给我们带来了更高的快门速度,但在光线暗淡的环境下,高ISO感光度给画面带来的影响相当严重,细节还原非常缺失。即使是近距离人像,Z2在ISO800以上的画面解析度也非常有限,实用性不高。测试人员觉得,Z2的高感光度在室外白天光线较差,或者室内灯光下的实用性还是比较高的。而如果指望它在光线暗淡的晚上拍摄出精美的图片,可能会让大家失望。
(责任编辑:刘伟)
|