图形性能测试
在图形性能测试里，我们主要分为外接显卡的性能测试和集成显示核心的性能测试。
|
Graphics Benchmarks
(XFX GeForce7800GT)
|
Intel 955X |
ATI Radeon Xpress200 & ULi
M1573 |
|
3DMark2001se |
24415 |
23719 |
|
3DMark03 |
15829 |
15553 |
|
3DMark05 |
all |
7114 |
7022 |
|
cpu |
5719 |
4881 |
|
Half Life 2(1024) |
T2 |
76.36 |
71.72 |
|
T3 |
109.62 |
102.86 |
|
Quake III |
1024 |
560.6 |
529.5 |
|
1280 |
518.1 |
509.5 |
|
Aqua Mark 3 |
all |
77549 |
72382 |
|
gfx |
11982 |
11643 |
|
cpu |
10984 |
9566 |
首先是外接显卡的相关性能测试，我们使用了较高端的XFX GeForce7800GT显示卡，Radeon
Xpress200一边全面落后于I955X平台，相差幅度同样为5%左右，从上面的理论性能测试这里我们猜想，这部分性能差距主要是来自两块芯片组的内存性能差异。
|
Graphics Benchmarks
(XFX GeForce7800GT)
|
i945G GMA950 |
ATI Radeon
Xpress200 |
|
3DMark2001se |
7453 |
6038 |
|
3DMark05 |
all |
672 |
706 |
|
cpu |
4354 |
4220 |
|
Quake III |
1024 |
184.4 |
171.9 |
|
1280 |
107.3 |
52.2 |
|
Aqua Mark 3 |
all |
11232 |
13948 |
|
gfx |
1176 |
1485 |
|
cpu |
12388 |
11264 |
而接下来的集成图形性能测试我们主要与Intel945G的集成GMA950显示核心，集成版本的Radeon
Xpress200上的X300核心显示核心的性能直逼GMA950。另外，我们参照了太平洋评测室《重返整合之路!NVIDIA
C51主板抢先评测》一文，同时得出几款集成显卡和主流低端显卡的性能图表，以便大家作出对比。
(责任编辑：刘伟)
| 
-- 给编辑写信
我来说两句(
