记者昨天在深圳市公安局了解到，我国首例QQ号码盗窃案被我市警方破获。无论是警方还是网络运营商都认为，案件的破获，对我国网络虚拟世界产品的保护有着划时代意义。但记者听到更多的是民警在侦办此案时遭遇法律空白的困惑。

　　办案民警：办案是“摸着石头过河”

　　深圳市网监处办案民警介绍，我国《宪法》对网络虚拟财产的属性并没有作出明确规定，由于网络犯罪和虚拟财产的特殊性，目前还没有相应的法律条文对“网络盗窃”这一新出现的现象进行规范。警方一开始以“盗窃罪”进行立案，检察机关在提起公诉时改以“妨害通信自由”提起公诉。

　　据调查显示，目前中国网络游戏用户达1380万户，其中76.3%有过虚拟装备丢失的经历。面临此种情况时，大多数网友“自认倒霉”，部分网民选择向运营商或者消协投诉。即使报了案，由于法律界定不清，执法机关也无能为力，导致网民投诉无门。

　　法律界人士认为，盗窃虚拟财产难定罪难在几个方面，其一是取证难，在网络中，所有的电子数据都存放在运营商的服务器中，一旦被盗、丢失或者损坏，都将无法为网民提供可靠的证据。此外，由于网上注册资料的真实性较差，相关诉讼的法律主体也很难确认。更重要的是，网络在为消费者提供新型产品和新型服务的同时，有关虚拟财产被盗的责任归属、赔偿标准等目前在法律上却没有明确的“说法”。法律认同受害者的权利，却缺少实际保护权利的办法，这是网络虚拟财产所面临的现实。

　　腾讯公司：此案有警示意义

　　作为占有国内即时通讯市场半壁江山的腾讯公司，也一直面临着用户投诉号码被盗的苦恼。在号码保护方面，腾讯提供了相应的密码保护措施，用户在号码被盗或忘记的情况下，可通过密码保护资料自助取回或通过其客服人员人工取回密码。该公司有关人员表示，在网络虚拟社会中，安全的网络环境需要社会各方共同营造。本起案件在国内是首宗因盗取QQ号码犯罪而被正式立案侦查的，说明国家正在重视，并逐步加大打击这种网络账号的盗窃行为。本案对国家完善相关法规提供了依据。

　　网民：虚拟财产也是财产

　　对于盗窃虚拟财产到底该不该定罪及如何定罪，大多数网友认为，既然现实世界中偷东西要受到法律制裁，偷窃了虚拟世界中物品的人同样应受到制裁。即使目前还没有建立起相应的法律规范，但当虚拟物品可以与现实货币相互交换的时候，就应该将偷盗者的行为划到盗窃的范围内。

　　专家：虚拟世界法律空白亟须填补

　　深圳大学法学院彭勃副教授告诉记者，对于如何看待网络虚拟财产，目前国内民法学界和知识产权界还存在争论，民法学界认为网络虚拟财产不能等同于传统法意义上的财产概念。而知识财产界则认为，网络虚拟财产具有一定的客观存在性，是一种智力成果，和著作权等具有相似之处。

　　彭教授指出，法律的制定通常落后于法律实践。在进入了网络时代后出现这样的问题，说明了人们对网络时代还不完全适应。

　　彭教授建议通过对现有法规的修补来填补虚拟世界的法律漏洞，这方面可以参考韩国的相关立法经验。我国的民法通则对个人财产权的解释含有“其它合法财产”字样，可以通过司法解释途径把虚拟财产包括到“其它合法财产”里去。另外可以在刑法里增加盗窃罪的内容，扩大刑法的打击对象。同时还可以修改民事诉讼的立案条件，从而在发生虚拟财产被盗时，双方当事人可以通过民事诉讼的途径解决。

　　案情回放

　　今年7月26日，位于南山高新科技园区的腾讯公司报案称，他们接到上千用户向其客户服务中心投诉自己的QQ聊天号被盗，且被盗情形几乎一致。接到报案后，深圳市公安局网络监察处迅速介入。

　　通过排查，初步将目标锁定在曾某身上。在调查中，曾某供认他在山东还有一个同伙杨某，两人合作倒卖QQ号码。7月28日，曾某被刑事拘留，7月31日，警方在山东将杨某捉拿并刑拘。

　　据交代，案发前，二人通过网络认识。一次，杨某称自己正在倒卖QQ号，曾某听说后表示自己可以弄到破解QQ密码的办法，于是两人一拍即合，进行分工合作，将盗来的号码放到网上卖，有些像××888、××666的“靓号”往往能卖到近千元。两人一个盗，一个卖，所得利润平分。到案发为止，共获利65000余元。

(责任编辑：关美纳)