第5页:样片 基本光学素质测试
下面我们就来看看富士F11的基本光学素质吧,由于光学系统和图像处理引擎与F10基本上没有改变,所以富士F11的基本光学素质与F10应该没有太大变化。以下样片均转载自日本DC Watch网站。
|
|
【广角端】 2848×2136 / 1/480秒 / F5 / ISO80 / 8mm |
【望远端】 2848×2136 / 1/340秒 / F5 / ISO100 / 24mm |
从这两张来看,F11的色彩比较浓郁,锐度较高,紫边也不明显。不过受到入射光的影响,眩光比较严重。
|
|
【广角端】 2848×2136 / 1/140秒 / F2.8 / ISO200 / 8mm |
【望远端】 2848×2136 / 1/160秒 / F5 / ISO800 / 24mm |
广角端的桶状畸变控制不错,不过四角的色散比较明显。望远端几乎无可见枕装畸变。四角的分辨率也没有明显下降。
|
|
2848×2136 / 1/280秒 / F4.9 / ISO200 / 22.1mm |
2848×2136 / 1/200秒 / F4.9 / ISO100 / 22.1mm |
这两张照片可以看出F11的分辨率还是比较高的,而且对物体质感的表现也较好,依然体现了富士DC色彩浓郁的特点。
|
|
【ISO80】 2848×2136 / 1/20秒 / F4.3 / ISO80 / 18.1mm |
【ISO100】 2848×2136 / 1/25秒 / F4.3 / ISO100 / 18.1mm |
|
|
【ISO200】 2848×2136 / 1/42秒 / F4.7 / ISO200 / 20.1mm |
【ISO400】 2848×2136 / 1/80秒 / F4.7 / ISO400 / 20.1mm |
|
|
【ISO800】 2848×2136 / 1/170秒 / F4.3 / ISO800 / 18.1mm |
【ISO1600】 2848×2136 / 1/350秒 / F4.3 / ISO1600 / 18.1mm |
这组不同ISO的比较可以看到富士F11在高ISO下依旧保持了比较干净的画面,ISO 800的画面基本上可以用来直接打印照片,而ISO 1600的噪点对画面影响就比较严重了,但经过缩小处理之后仍能使用。
(责任编辑:关美纳) |