扩展性对比:
扩展性对比 |
扩展类型 |
Acer Aspire 3608NWXCi |
ThinkPad R51e 18432XC |
东芝L20 PSL2XQ-01J008 |
神舟 承运W300A |
USB端口 |
3 |
2 |
3 |
4 |
1394端口 |
0 |
0 |
0 |
1 |
PCMCIA插槽 |
1 |
1 |
1 |
1 |
读卡器 |
无 |
无 |
无 |
四合一 |
红外线适配器 |
无 |
无 |
无 |
无 |
蓝牙适配器 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无线网卡 |
有 |
无 |
有 |
无 |
S-Video端口 |
无 |
无 |
有 |
有 |
S/PDIF |
无 |
无 |
无 |
无 |
虽然是作为低价机型推向市场,但是我们看到这四款本本并没有在接口上很小气,该有的都有了,还算丰富,能够满足基本的需求,在除去了一些在实际运用不会经常用到的端口后,反而使机身看上去更加简洁美观。Acer3608中规中矩,没有什么惹眼的地方,分布也比较合理。在IBM
R51e身上我们看到了一个惊喜,它内置了一个与高端T43系列相同的ExpressCard插槽,并没有为了压缩成本而去掉对ExpressCard的支持,对ExpressCard的支持带来的直接好处就是用户可以使用更先进、速度更快的ExpressCard设备,为PCI-E设备提供良好的外部扩展支持。值得一提的是东芝L20提供了高清晰的电视输出端口,比一般的电视端口的效果要清晰很多,特别是在今天大尺寸电视机普及的情况下,一个高清晰的输出端口会得到更好的电视画面。只有在承运W300A身上我们才看到了内置4合1读卡器,这在数码繁荣的今天是个比不可少的工具,大量的数码资料传输如果有读卡器的存在会更为快捷。
移动性对比:
宏碁 3608 VS ThinkPad R51e VS 东芝L20 VS 神舟 承运W300A
标配电池续航能力:
电池性能对比 |
项目 |
Acer Aspire 3608NWXCi |
ThinkPad R51e 18432XC |
东芝L20 PSL2XQ-01J008 |
神舟 承运W300A |
时间 |
2.5小时 |
2小时 |
3小时20分 |
1小时40分 |
Acer3608搭载了44.6
W锂离子电池模组,能够续航2.5个小时,属于较短的时间,关机快速充电也要2.5个小时,使用中则要到3.5个小时。而ThinkPad
R51e的电池最多仅仅能用两个小时,并不像经销商说的那样,能用到3个小时,显然太短了。这次东芝在L20上运用了8芯4300毫安锂离子电池,续航时间达到了3个小时,在测试中达到了3小时20分钟,别小看这20分钟,已经能处理不少事情了,在东芝系列本本中还算不错的成绩。其实电池的续航时间和本本的组件密切相关,越节能的组件可以让笔记本电池的续航时间越长,承运W300A采用的ATI
Radeon X700支持最新的POWERPLAY 5.0功能,不但可以关闭VPU自身,而且可以通过关闭PCI
Express总线来实现节能,同时AMD处理器上的HyperTransport技术也有利于节省电力,虽然注重了这些细节,但是由于采用了很多高耗的元件,承运W300A的11.1V
4400mAh锂电池续航时间只有2个小时不到。
重量对照表:
重量对比 |
项目 |
Acer Aspire 3608NWXCi |
ThinkPad R51e 18432XC |
东芝L20 PSL2XQ-01J008 |
神舟 承运W300A |
重量 |
2.38kg |
2.8 Kg |
2.67Kg |
3.17Kg |
Acer3608的重量为2.38kg,在14寸的机型里还算不错的,不过其设计的外形让我们相信他比这更轻,提在手里还算个公文包。ThinkPad
R51e的重量由于笨重的外形达到了2.8kg,甚至超过了东芝这款15寸机型,也不敢恭维太多,名副其实的R系列,什么时候把T系列的优点挪用一点过来就好了。东芝L20是个比较的块头,由于采用了工程塑料这一轻质材料,他的重量就被降到了2.67kg,还算不错,但仍不适合长时间携带,本身体积就大,再加上这个重量,让我们东方人会感到吃力。承运W300A在含电池状态下重量为3.17Kg,已经不轻了,可没想到神舟还给他的本本配备了一个超级大块的电源适配器,因此承运W300A的旅行重量达到了4.06Kg,实在不敢带着他跑来跑去。
(责任编辑:张彩云) |