毁灭任务一：办公领域压迫Pentium D

Business Winstone 2004　测试结果：

　　在这次的比拼中，Yonah并不见得有多大优势，但是在这个测试中，可以看出，它与Athlon 64 X2 3800+已经相差无几了。测试内容为：Microsoft Access 2002，Microsoft Excel 2002，Microsoft FrontPage 2002，Microsoft Outlook 2002，Microsoft PowerPoint 2002，Microsoft Project 2002，Microsoft Word 2002，Norton AntiVirus Professional Edition 2003，WinZip 8.1。

Office Productivity SYSMark 2004

　　在SYSMark's中一共有三项测试，第一就是Communication test（传输测试），测试的内容如下：用户要通过Outlook 2002接收一些文件，这些文件以ZIP格式压缩打包，用户一边接收这些文件，然后通过VirusScan 7.0进行病毒扫描；当然，它首先需要检查目前VirusScan 7.0的版本，如果版本不对，还得到网上下载更新。下载时所用的是IE 6.0。

　　Yonah在这个测试中的表现十分抢眼，轻微超过Athlon 64 X2 4200+

　　接下来的测试是Document Creation性能测试：用户使用Word 2002编辑一些文档，然后用Dragon NaturallySpeaking 6软件转录一些声音文件到文档中。一旦文档准备就绪，还需利用Acrobat 5.0.5将它转换成比较简单便携的格式。最后还得用PowerPoint 2002转成幻灯片模式：

　　从测试中可以看出，Yonah处理器的表现介于Athlon 64 X2 4200+与Athlon 64 X2 3800+之间。虽然CPU的内存控制器没有打开，但是，它的表现已经与Athlon 64 X2有得一比了。

　　最后一项测试是数据分析测试（Data Analysis）：用户用Access 2002打开数据库，然后进行一些操作，文件的存档用WinZip 8.1进行整理打包。有问题的数据则利用Excel 2002的电子文档输出，并制成曲线图。

　　数据分析上，YONAH无法比得上Pentium D，但是它与Athlon 64 X2 3800+已经性能相当了。

小结

　　Yonah到底有多强，也许只有在同Pentium D的对比中才能见真功夫。在与Pentium D830的对比这中，我们真正见识了Yonah的强劲。台式CPU阵营期待新的英雄出现。

(责任编辑：张彩云)