毁灭任务二：Athlon 64 X2 3800+的噩梦

　　MCC Winstone 2004里有如下的应用测试：Adobe Photoshop 7.0.1，Adobe Premiere 6.50，Macromedia Director MX 9.0，Macromedia Dreamweaver MX 6.1，Microsoft Windows MediaTM Encoder 9 Version 9.00.00.2980，NewTek's LightWave 3D 7.5b，SteinbergTM WaveLabTM 4.0f!在测试中，YONAH处理器比Pentium D要快，而X2 3800+却比YONAH快了6%左右。这的确让人有点失望，虽然它比起Dothan来有所增强，但是还不足以打败AMD。

　　接下来则是ICC SYSMark 2004中的3D测试，测试内容包括：用户用3ds max 5.1制图，然后利用Dreamweaver MX编辑，最后做成矢量图形：

　　在SYSMark's ICC的测试中，我们看到了戏剧性的变化，2.0G的Yonah与AMD's Athlon 64 X2 4200+仅有细微差距，而比X2 3800+的得分高出了百分之七左右。

　　2D测试的主要内容是：用户使用Premiere 6.5制作一部小电影，将视频与音频分成片段输出，与此同时，使用 Photoshop 7.01进行编辑并保存结果。一旦处理完毕，就用After Effects 5.5加上特效。

　　Yonah的表现依然介于X2 3800+ 与4200+之间，它与4200+的分数差距离更接近。

　　但是在“Internet Content Creation ”的测试中，它却表现平平。

总结

　　强劲而抢眼的表现，意味着它将成为新一代商务商端笔记本最好芯片。它对于笔记本商务机器来说，将会给予最致命的第一锤。3D与2D，这两大考量标准，对于芯片性能的优劣来说，实在太重要！

(责任编辑：张彩云)