A8N32-SLI,八个密封式电感，六个电容
揭开散热片可以看到，每个电感都搭配两个MOS管
上面使用了ADI产制的ADP3186 5BIT可程序化2/3/4相同步式降压式交换电路控制器，还有ADG333A四路SPDT(单刀双掷)电子开关，因为电子开关在一般多相式VRM中是不需要的，加上仅有单颗4相控制器，故推测是否利用四相控制器及电子开关，采用A/B切换式运作，以四个一组方式来交替运转。
就八相供电而言，使用多相控制器(如IR X-PHASE架构)直接控制，或是使用两个四相控制器连结，采一主一副方式来达成，是比较常见的架构。而ASUS仅使用单颗四相控制达成，是极具创新的做法，但只要能符合VRM 10规范，并满足AMD规定的瞬时响应要求，都是满足要求的。
经过专业仪器测量后，波形明确表示出该电源电路的运作方式，以下图形是以太克四信道数字示波器量测出前四相运作输出情形：
经由图形输出显示，各路波形分别占有1/8周期，也就是说每组电路分别在周期八个时间点内工作，的确满足八相电路运作模式。每相频率为263KHZ，代表电路总交换频率为263KHZ*8=2104KHZ，对于交换系统来说算是相当高的数值。
那四路SPDT电子开关到底用途为何呢？据指出该SPDT用来切换各相的回授信号，使其符合原始四相系统，至于如何将原始四相控制信号产生成八相信号，这部分电路结构就有待更深一层的研究。
总的来说，供电的稳定度并非相数越多就表示越好，而是扎实的设计，才能使电路以及组件完全发挥，过度增加电路复杂性，容易增加故障机率。不如采用简洁有效的设计，将成本反映在售价或是其它组件方面，更是有利无害。
但是从输出波形的角度来说，项数越多，电压波动幅度越小，越接近恒定值；而且每项回路所分担的电流也较少，可以有效降低元件的发热，增强供电模块自身的稳定性以及CPU的稳定性。所以说只要克服多项供电设计方面的难度，采用封闭式电感以及固体电容等方案以降低相互之间的干扰，那么在不考虑成本的情况下八项供电的优势是不言而喻的。
八项供电的设计的确能够提供更加稳定的CPU电压和更加纯净的电流，其结果就是在较低的CPU电压下能够将CPU超到更高的频率。这一结果不难理解，而且已经被众多媒体测试和用户所证实。
对于超频者来说，给CPU加压能够提高超频成功机率、增强工作稳定性几乎是一条定律，这其实是一种假象，电压越高CPU运算出错的机率就越大，高压极限超频一般都仅能跑SuperPi，无法长时间稳定运行。因此更多的超频玩家关注的就是一颗CPU在不加压的情况下能超到多少，或者在加少许电压的情况下能超多高；所谓的极品大都是指低压下能够超到较高频率的CPU。但是当一块CPU体制一定的情况下，一块多项供电的主板就能比较容易让它达到低压高频的目的。
最后还是感觉主板巨头华硕的做法让人有点摸不着头脑，以前Intel 875P主板的基本要求就是采用四项供电为Prescott CPU加强设计，但是大名鼎鼎的华硕P4C800系列却采用了普通的三项供电，不过依然被众多超频玩家追捧并誉为“板皇”。而现在NF4时代才开始由三项过渡到四项，华硕却一反常态将供电模块提升至八项的新境界！目前华硕最新的A8N32-SLI（NF4 SLI X16）、P5N32-SLI（NF4 SLI X16 IE）及P5WD2（975X）均采用了八项供电设计。看来06年的确是双核心的天下，华硕提早为双核心的普及做好了准备，时代变了、世道也变了！
(责任编辑：刘伟) | 
-- 给编辑写信
我来说两句(
