二、建立在民众痛苦之上的成功：GeForce4 MX
中低端市场的显卡往往会占据65％以上的市场份额，因此重要性不言而喻。然而在2003年中，中低端市场的表现略显平淡，甚至让人感觉时代在倒退。将Radeon
7500以及Geforce2 GTS赶下擂台之后，取而代之的Geforce4 MX系列并没有给我们带来太多的惊喜，反而是在DirectX
7.1上固步自封。
MX440采用的NV17核心
与2002年的Geforce3 Ti以及Radeon 8500相比，无论Geforce4 MX显然有很大的差距，即便是MX440 -8X所谓的AGP
8X也仅仅是一个摆设。Geforce3 Ti以及Radeon
8500没能随着时间的推移而成为中端市场的主流，这不能不说是一种遗憾。细细算来，nVIDIA当时将Geforce4
MX系列作为低端市场主打产品的时间有将近一年半，这在以前是不敢想象的。正是因为缺乏足够的竞争对手，nVIDIA无法感受到应有的压力，无论是被给予厚望的SiS，还是屡出昏招的Matrox，或是不断跳票的VIA
S3都无法在中低端市场形成应有的产品线，出现这种局面也就不足为奇了。在硬件上支持DirectX
8.1的迟迟无法普及，作为游戏开发人员，产品的兼容性是不得不考虑的。在这样的情况下，试问有谁愿意冒着无人问津的危险去大量采用新技术？此时就好比形成了一个恶心循环，一方面新技术难以在最有的程序中使用，另一方面也造成开发人员对这些新技术越来越陌生。
成本并不低但却无法支持Shader特效
让我们来看GeForce4 MX系列的种种恶行。64bit显存位宽的低频率GeForce4 MX420简直让人作呕，而所谓高频率的GeForce4
MX460又远不及支持Pixel Shader的GeForce3。更为令人吃惊的是，执迷不悟的nVIDIA还厚颜无耻地推出了GeForce4
MX440-8X以及最后的GeForce4 MX4000。可以毫不犹豫的是，正是GeForce4
MX系列相对于GeForce3的倒退，才使得DirectX8的Shader技术没有普及化应用，更早就了当时ATI R300系列的辉煌。
从市场角度来看，GeForce4 MX系列或许是成功的产品，因为它帮助nVIDIA占据了大量市场份额。然而不可否认的是，GeForce4
MX系列对于技术推进而言却是一场灾难。也许有人会说，GeForce4
MX性价比还挺不错，甚至部分游戏因为不运行Shader而表现出更好的速度。而对于这些强词夺理的朋友，我们只好说：集成显卡才最适合你。因为真正能够保证速度的GeForce4
MX必须采用128bit显存和高频率，而此时的成本不亚于Radeon 9200等产品，性价比之低可见一斑。
更加鸡肋的MX4000
(责任编辑：刘伟) | 
精彩生活 
