3、内网传输速度
IM软件不仅是我们在互联网上与好友沟通的工具,同时它还具备了文件传输功能。在公司、学校等局域网中我们经常都相互传输文件,那么这七款IM软件在内网的传输能力如何呢?下面,我们来做一个比较。
注:本次测试的内网采用10Mbps的HUB连接;测试传输的文件大小为188.4MB;对每款IM进行两次传输测试;最后所采用数据以及截取的图片都是在传输速度稳定下来后的截图,基本可以反映IM软件的真实传输速度。
从左至右为:QQ、MSN、POPO
(1)QQ:软件在两次测试中都表现不错,达到了854K/s的速度,并且稳定在此速度左右,最快一次3分44秒完成。由于QQ是采用P2P的传输方式,具有不需中转的优势,所以速度还是比较有保证的。在测试中,可以明显的感觉到QQ在刚开始进行传输时,速度攀升得很快,不需多久就可以达到稳定的传输速度。
(2)MSN:软件不能显示文件传输的速度,所以我们只能采用平均速度来对比。在第一次测试时,MSN的传输速度让人感到吃惊,居然用了5分10秒才完成,也就是每秒速度仅622.6KB;在第二次所用时间为4分7秒。两次测试所显示的较大差异,可以说明MSN进行内网传输的速度不够稳定。
(3)网易POPO :它内网传输的速度令人刮目相看,达到了935K/s的速度,是七款软件中内网传输速度最快的,并且速度基本保持在900KB左右,不低于850KB,最快仅仅用了3分31秒就完成传输,创下了本次测试的最快纪录。
从左至右为:UC、Skype、Yahoo!Messenger
(4)新浪UC:新浪UC的表现一般,速度为728K/s左右,逊色于QQ和网易POPO,最短用时为4分19秒。在两次测试中,UC都表现出了速度攀升慢的缺点。 (5)Skype:Tom-Skype的速度达到799K/s,基本在750K/s左右,最短耗时为4分32秒。Tom-Skype传输开始时的速度攀升非常慢,甚至比新浪UC还慢,所以导致了其速度不逊色于新浪UC,但是总用时比新浪UC多。
(6)Google Talk:很遗憾Google Talk不支持文件传输,在这项测试中“不战而败”;下面的外网传输测试也一样。
(7)Yahoo!Messenger :在对Yahoo!Messenger进行测试时比较意外,它居然限制传输的文件大小为100MB以内!不知道Yhaoo基于什么原因作出此限制,这使得它的文件传输功能大打折扣,无法与其它IM软件相比。
我们也测试了Yahoo!Messenger每秒传输速度,传输了一个大小为71846KB的文件,耗时为1分27秒。由于软件无法直接显示速度,我们计算了平均值为825.8KB,速度上看是很不错的,只是有了文件大小限制,使其在这项测试中黯然失色。
汇总两次测试数据,作出两次传输测试的数据表2:
对两次测试得到的平均速度再取一次均值,以柱状图更直观地显示两次测试的最终结果,很明显各个软件的排名,网易POPO在内网传输上得到第一。
(责任编辑:关美纳) |