赛门铁克上周四对研究人员声称它利用rootkit技术隐藏文件的说法进行了反驳。
争论源自赛门铁克的Norton SystemWorks软件包一直隐藏一个特殊目录的做法。SystemWorks中的这一功能名为“Norton
Protected Recycle Bin”,为用户恢复被删除到Windows中的回收站中的文件提供了一种途径。
F-Secure的研究人员和Sysinternals的马克(他发现了索尼-BMG唱片公司的rootkit)发现,“隐藏”的NProtect目录可能成为恶意软件的藏身之处。
在上周发布的一份安全公告中,赛门铁克承认民这一问题。安全公告指出,在按照计划或手工方式扫描病毒时,目录中的文件都不会被扫描到,这可能为黑客提供一个在计算机上隐藏恶意文件的地方。赛门铁克已经通过LiveUpdate服务推出了面向SystemWorks
2005和2006客户的补丁软件,该补丁软件使Windows“看到”这一目录。
赛门铁克安全响应集团的高级主管文森特表示,隐藏这一文件夹的目的在于不会使用户感觉到混乱。赛门铁克担心,如果受保护的文件出现在Explorer中,它们可能会被用户在无意中删除。他指出,这是不同时代的一个设计。由于威胁越来越多地采取了秘密方式,我们认为隐藏该目录的风险比开放它要大得多。
既然这一文件夹对于Windows已经是“可见”的,包括赛门铁克的Norton反病毒软件在内的安全软件已经可以在该目录中扫描恶意软件。赛门铁克真正感到苦恼的并非是它需要对SystemWorks所作的变化,而是被扣上了“rootkit”的帽子。文森特表示,这不是rootkit,而是一个隐藏的文件夹。当安装时,rootkit不会向用户作任何通告,而且不能卸载,而Norton
SystemWorks中的这一功能是可以卸载的;rootkit隐藏的内容要多得多,而这一功能只隐藏一个目录。
最初向赛门铁克提出该问题的F-Secure在一定程度上同意这种看法。F-Secure的反病毒研究主管米科在该公司的博客上写道,我们首先需要澄清的是,赛门铁克的所作所为没有索尼的危险。F-Secure的BlackLight
rootkit探测软件在去年3月份发现了这一问题。但他指出,这二者之间的差别并不在技术方面,而在于意识形态方面。赛门铁克的功能能够被用户方便地开、关、卸载,这一点与索尼的技术有所不同。
文森特表示,有关什么是rootkit、什么不是rootkit方面的混淆已经促使赛门铁克与包括CERT和IT-ISAC在内的其它厂商和组织进行谈判,制订一个统一的定义。
(责任编辑:关美纳) |