第1页:前言:谁将引导主流?我们不能忽略的内存性能 第2页:历史回顾:什么叫DDR,它如何而来? 第3页:揭密:为何DDR能红上5年?为何没人买Intel的帐 第4页:如何选购内存:“颗粒”论!用料、做工不能忽略的因素 第5页:教程:什么叫SPD?如何优化用好你的内存? 第6页:市场占有率抢第一:金士顿、海力士、三星 第7页:重品质重性能:威刚V-DATA、A-DATA、富豪 第8页:老品牌的强劲动力:Kingmax TSOP与BGA、金邦内存 第9页:走实力派的新品牌:金士刚、金泰克、标星、麒仑 第10页:完美的狂热追求:海盗船、芝奇、宇瞻 第11页:测试平台与说明:重要说明务必别错过!我们的认真态度 第12页:内存理论运算(一):SIS2005、ScienceMark2 第13页:内存理论运算(二):SuperPI、PCMark2005、Winrar 第14页:真实游戏测试:Quake4、HL2、DOOM3 第15页:总评:2005年度内存四大奖项花落谁家? 第16页:买倒假货力该怎么办?如何面对可恨的奸商? 英特尔在1999-2002年试图将储存主流由SDRAM提升至Rambus
DRAM,最后功败垂成,转而支持具有同样成本效率的DDR标准。这一次转向DDR2标准,显然比上一次做好了更充分的准备,不过普及之缓慢也是我们所预料之中。
英特尔宣布2004年将推出五款支持DDR2 SDRAM的新芯片组,此举明显拥护DDR2
SDRAM内存技术。虽然DRAM厂商根据历史判断,预计最快6个季度DDR2就能顺利取代DDR成为主流。
DDR好还是DDR2好,这似乎是一个老话题,先让我们来看看它们间的对话:
DDR2粉丝团:虽然以前DDR2 400的性能比DDR
400差不少,但DDR2 533出现以后,DDR的性能优势就不再明显了,更不要说DDR2 667了,性能更是超越了DDR
400领先了很多。
DDR后援会:不要吹牛了,DDR2
533的性能和DDR不过在伯仲之间,不少项目还是DDR内存领先。至于DDR2
667嘛,确实频率和带宽都高,可是它的延迟也高啊,DDR2的优势还是不明显。
DDR2内存虽然带宽上比DDR要高很多,但是由于其内部存储单元的实际运行频率并不是太高,所以由此带来的高延迟时间问题一直困扰着DDR2内存。也使得现在的DDR2内存在实际性能表现上并不能全面超越DDR内存。
测试结果表明DDR VS
DDR2,没有真正胜利者。他们之间存在的差距都非常小。从以往的测试成绩来看,基本上可以认为在性能上DDR2 800>DDR2
667>DDR500>DDR2 533>DDR400>DDR2 400,为什么DDR II
533性能很多时候不及DDR400?延迟正是根本原因,在对延时性能较敏感的测试(如PCMark04总体得分)中,DDR400甚至会有超越DDR2
533的表现。
由于处理器上的供求迅猛,内存厂商也不得不一而再,再而三的调整其内存生产线,以满足客户的需求。很明显的,我们从内存颗粒的国际成交价格就可以看出。就在十月份,DDR
I内存的稍微上涨,和现在其价格的逐步回落,很大程度上是由于内存生产厂商对DDR I与DDR II的生产线调整所带来的。
而在零售市场方面,DDR I仍然会占据主流的原因,一方面是受到AMD的影响,AMD处理器迟迟不肯踏入DDR
II时代,让内存厂商们也有所保留。另一方面,DDR I
内存经过多年的工艺改造,已经变得相当成熟,良品率的不断增高带来的产量提升,使得厂商的利润得到更多的保证。
(责任编辑:yangzhixin)