不支持DirectX 9.0和Shader Model 3.0的3DMark01似乎没有任何可比性而言,完全凭借速度优势获得24344分的GeForce Go 6800 Ultra还没有接受真正的考验。我在测试需要告诉各位的是经过修改BIOS,这台XPS2的GeForce Go 6800 Ultra的显示核心与显存频率分别被我超到了512MHz/1300MHz,与450MHz/1100MHz的默认频率比起来显存带宽、像素填充速度甚至是GPU功率都有了骇人的增长。
在3DMark03与O5的测试中GeForce Go 6800 Ultra的性能也并不吃亏于GeForce 7800Go GTX,相反的拥有24条渲染管线的后者(GeForce Go 6800 Ultra仅有12条)在性能上并没有与GeForce Go 6800 Ultra拉开太大的差距。这也是由于工作频率领先后者的GeForce Go 6800 Ultra在1024×768甚至是1280×1024的分辨率会因为速度优势而占一定的上风。不过3D Mark测试默认分辨率只有1024×768,它也无法充分发挥GeForce 7800Go GTX的绘图处理能力 所以GeForce Go 6800 Ultra和GeForce 7800Go GTX的测试成绩仅仅相差1000多分,实际性能差距在更高分辨率外加AA AF的应用中要大一些。
最后的重头戏就是3DMark06的测试了,在前面的三次测试中对处理器的能力并不看重,但3DMark06的出现对于显卡Shader Model 3.0的处理能力以及处理器的浮点运算能力要求变的极为苛刻了。在这之中处理器得分仅904分的Pentium M 770实在让人感到惋惜,不过相信在组建双通道以后内存带宽过小而限制处理器能力的问题会得到一定改善。
点击查看测试全图
事实上XPS2的出现并不是国内用户所想像的那种“价格高昂的玩具”,大家不要忘记了XPS2采用了一块17寸的宽屏LCD以及功率接近70W的GeForce Go 6800 Ultra显卡。无论是舒适性还是整机的性能上XPS2都不会输给目前的主流台式机。算下来但是接近20000元的投资购买到一款笔记本也许让常人看来确实有些过于奢侈,不过XPS2所带来的笔记本新概念确是其他产品所无法拥有的。通过国外的notebookforums论坛,大家还可以重欧美得网友中发现更多购买使用XPS2后得乐趣,而我也在期望GeForce 7800Go GTX与双核处理器降价后将自己心爱得XPS2进行一次全面的系统升级。