第2页:奥林巴斯为何最后一搏压宝在MOS?
在4/3系统开发人员的Blogs上我们也找到了很多相关的内容<日文原地址>,里面的内容大概意思如下:
2005年9月中间期业绩报告,可看出Olympus已越过最困难的关卡,后半期的黑字化及明年全年业绩的黑字化应该可以实现。
关于DSLR
1.映像事业部门中DSLR的比例将扩大。
2005年前期映像事业部门中DSLR、民生DC、其它(录音机及光学组件等)产品的事业比例为DSLR3%、民生DC72%、其它25%,其中DSLR的比率计划3年后提高为20%、5年后40%(可能是30%之误)。理由并不是DSLR较能获利才如此计划,而是计划与医疗、产业等各种范畴上将光学与数字融合的企业考虑。
在技术面方面,DSLR将是完全独立的范畴(与其它民生DC分离),来策略性地赋予其地位。
2.DSLR等的技术策略方面
核心的的光学技术,完全是Olympus自己独自技术、画面处理,感光组件为有表现独自性的设计开发。开发部门是以Olympus为中心的(与它厂?)共同开发,LSI及感光组件制造是与合作伙伴共同合作的形式。值得注目的是,有关感光组件,3年后为止Olympus的设计、开发road
map已明确指示了合作伙伴,且此感光组件的制造契约及Olympus的优先使用权契约也已经缔结完毕。(在presentation数据里感光组件写着是MOS型。)
3.Olympus SLR将回归原点
Olympus的DNA是「被浓缩的高性能、简单的被使用」,消费者对Olympus普及型DSLR的期待是「Olympus一贯风格的小型系统」。也就是回到自戦后Olympus
35以来,Wide, PEN,
XA持续的「高性能、小型且合理化」的相机研发态度。OM也是在回归135相机的原点—小型轻量的同时,还「能够承受专业的使用」所构筑的正规系统。这个观念与Nikon,Canon等将工作上使用的专业相机置于顶点的定位是有差异的。
4.将此具体化是4/3系统的真正价值的开始
到目前为止,4/3系统还有不少暧昧不明确的部分,但此次明确的提出小型,轻量,high
response。社长自己也提到「譬如,即使再小型化还有相当的空间」由于CCD小,机械部分空间离理论上的界限还有相当大的距离」。
5.在这里说的小型化要说怎样的东西
其它的感光组件片幅格式无论如何也不能追随的No1超小型DSLR
,可能的话明年就能达成。且以5年后为目标,创造出现行其它大厂感光组件片幅格式不能追随者的超小型普及机DSLR新市场。这是Olympus出示的独自市场目标。不过避免误解要说明一下,这个所谓超小型不是指迷你迷你相机,而是比起E-500更加小的程度。根据Olympus自己的调查,「下次」购买普及型DSLR时重视什么。结果是画质,价格,小型轻量,为三大主要考虑要素。这次E-500号称最轻量应该就是顺应调查结果所做出的产品。
看来奥林巴斯是想通过E-330扭转亏损的态势,索尼R1上市以及索尼收购柯美都给了奥林巴斯很大的压力,宾得也是死追三星不撒手,眼看除了佳能和尼康外的厂商纷纷倒下,奥林巴斯是不准备轻易放弃。在业内有个说法是说在一个行业最多只能允许三个厂家存在,佳能和尼康已经占据了两个席位,第三个是谁?是奥林巴斯?是索尼?还是三星呢?