iPod nano风光无限，但也一直官司不断。近日，Apple再次被一位老美送上法庭，起因还是iPod nano那脆弱的屏幕。而事实上，为了保护机身，苹果已经在零售版nano中加送了一个保护袋。

　　上周，律师Harvey Rosenfield在加利福尼亚州San Mateo市高级法院对Apple提起了控诉，指责iPod nano在使用数周后就很难继续用。为此，原告要求Apple召回并更换所有受影响的iPod nano。Rosenfield还声称，如果乔布斯从自己兜里拿出iPod nano时不会刮擦屏幕，他们就撤诉（这句话说得挺好，因为nano若真放在牛仔裤小口袋里头再拿出来，机身肯定有小磨伤，且挺扎眼）。

　　Apple发言人Steve Dowling拒绝对此作出回应，称他们不会对未决断的案件发表评论。

 实话实说：这玩意儿确实是个指纹收集专家

　　自从Apple在去年9月份发布这款小巧的播放器以来，这已经是第13起此类诉讼了。根据Apple提交给证券交易委员会的最新文件，自去年10月19日到今年1月9日，nano一共被告上法院12次，原告分别来自美国加利福尼亚、纽约、新泽西、路易斯安那和加拿大蒙特利尔、安大略等地，甚至英国和墨西哥等地的用户也加入诉讼行列。

　　Apple一直否认iPod nano存在设计问题。尽管Apple承认极少数iPod nano因工艺问题而存在屏幕缺陷并可能导致损害，而且为此提供了更换，但坚持声称iPod nano使用了和第4代iPod相同的高质量聚碳酸酯塑料，因此不存在屏幕易刮擦问题。

 脏

　　其实，所有用过苹果nano的人都清楚，这宝贝真是娇嫩。虽然料子上乘，但屏幕及面板确实比较容易刮伤，机身也很容易弄脏（简直成了指纹采集器了）。不少人在买完nano后第一时间会选择去做个“加膜”手术。但这些并不足以说明苹果nano是款失败产品，否则它根本不会在17天里创下100万销量，市场是一块明镜。

　　其实道理很简单，以苹果iPod如今的高度，就算是小问题，一旦被人发现，也会被送上法庭。目的无非两个：一是炒作，借苹果抬高自己知名度（倍有面子，敢与大公司一争，颇显个人英雄主义）；二是为民请愿，不过估计为民请愿的可能性挺小——如果nano真有这么大问题，能有如今的辉煌么？Jobs估计早也回家种地瓜了。

　　如果没有意外，这件事估计又是不了了之，按咱中国人的说法就是“过节图个热闹，没事打打官司搞气氛。”