中国电子视像协会大屏幕分会秘书长 赵汉鼎 (2005.11.10)

　　随着对大屏幕高清电视需求日益增加，我国微显示背投产业面

　　临难得的发展机遇。微显示背投是当前投资少、见效快、适合我国劳

　　动力价廉、产品性价比优的高科技产业。只要有关政府部门支持，有

　　关企业积极参加，加强产、学、研结合，加强企业间相互联合与合作，

　　尽快实现微显示背投产业化，我国微显示背投产业一定能抓住机遇，

　　应对挑战，成为全球微显示背投主要的产业基地。

　　技术日渐精进

　　由于微显示背投较CRT背投亮度高，清晰度高，功耗低，寿命长，

　　重量较轻，屏幕尺寸可以做大，近几年发展很快。LCD背投是采用透

　　射式液晶，开口率比较低，原来只有54%，今年笔者到日本爱普生访

　　问，该企业已推出D5代液晶，开口率提高到70%，对比度提高了50%，

　　亮度也有很大提高；采用无机定向膜开发液晶(HTPS)的新技术，

　　进一步提高了开口率，改进对比度，提高了黑色再现能力，使画面更

　　加清晰，爱普生将这项技术称为“水晶高清精细(Crystal Clear

　　Fine)”技术。

　　日本索尼公司最近推出物理分辨力为1920×108050英寸3LCD微

　　显示背投，每台售价仅为17000元，在性价比上很有竞争力。

　　美国TI公司为改进单片DLP投影机的彩色还原性较差的问题，采

　　用Brilliant Color(极致彩色)的新色彩处理技术，即采用R、

　　G、B三基色和相应补色青、品红、黄六段色轮，在色域和色饱和度上

　　有一定的提高，可提高亮度20%～40%；采用Darkchip技术即在微镜

　　下面增加黑色涂镀层，减少光反射，减少像素间的间隙和支持机械装

　　置的孔径，提高对比度和亮度；为了满足1080P高清电视的要求并

　　降低芯片成本，TI开发出了用类似以960×1080微镜阵列来显示1920

　　×1080画面，称之为“平滑画面”技术。

　　由于LCOS是吸取LCD与DLP优点而研发出的成像器件，是反射式液

　　晶，开口率高，具有分辨力高、像素面积占有率高、光耗小、响应速

　　度快、体积小、重量轻等优点，是1080P高清电视最佳的显示技术。

　　近来封装成品率有所提高，特别是光学引擎改进很快。三片机主要有

　　IBM、Colorlinlc、3M、示创、Jdsu。示创和Jdsu的三片光学引

　　擎方案都表明是低成本方案，Jdsu认为其光学引擎与3LCD结构相近，

　　示创认为其光学引擎方案是性价比较好的方案。

　　永锡科技单片LCOS光引擎方案，本土化后成本在350美元以内，

　　这样生产出的55英寸1080P高清数字电视，售价在万元以内。

　　机遇挑战并存

　　由于微显器件成本相对直视型平板器件低廉，综合性能好，背投

　　机体积和厚度可做到不足7英寸，对消费者产生相当大的吸引力。有

　　人预测微显示背投有可能占据大屏幕电视市场中低端市场。

　　微显示背投的一个不确定性在于区域市场推广。目前，微显示背

　　投市场有其明显的区域性———主要集中在美国、中国。相比之下，

　　经济和消费水平很高的欧洲和日本对微显示背投的接受程度很低。这

　　与平板电视有较大区别。在欧洲和日本，如果消费者存在电视的更新

　　换代要求，大部分人似乎一开始就会考虑购买平板电视，而不是微显

　　示背投。如何让微显示背投进入日本和欧洲主流市场，是制造商面临

　　的严峻挑战。

　　微显示背投另一个不确定性在于在投影技术之间，微显示背投还

　　面临着来自前投影机，尤其是家庭影院用前投影机的挑战。前投影机

　　体积小，屏幕可以很大，如果前投影机性能进一步提高，其在家庭影

　　院市场竞争力不可小视。

　　微显示背投再一个不确定性在于其他显示技术和产业的进步。PDP

　　和LCD显示屏工艺改进，成本相应下降，屏幕尺寸越做越大，售价不

　　断下降，前段时期由于整机市场还没有适应，造成器件生产企业积压

　　因而亏损。据市场研究公司Display Search统计的数字，第一季

　　度在三星赢利下降52%的情况下，LG、Philips LCD(LPL)出

　　现亏损额达790亿韩元(7900万美元)。而第一季度台湾友达光电亏损

　　5.3亿元，奇美电子税后亏损4.5亿元，中华映管税后亏损10.13亿元，

　　瀚宇彩晶亏损11.24亿元。因此，器件生产企业为了减少积压，亏损

　　出售，以致近来平板电视大幅度降价。这对CRT背投影响很大，也给

　　微显示背投电视带来压力，特别是CRT背投的主要生产企业，主动宣

　　布将CRT背投退到“三、四级市场”，甚至没有事实根据地贬低微显

　　示背投；有的企业某些人根本不懂背投电视是何物，把背投电视说成

　　是“怪胎”。

　　挑战也可看成机遇，微显示背投如何面对挑战？一是充分利用微

　　显示背投的优点，二是加速配套产业链本土化建设。

　　微显示背投主要性能如亮度、对比度、色彩、均匀性等都优于PDP

　　电视与LCD电视，特别是屏幕尺寸，微显示背投可以轻易从40英寸做

　　到150英寸，不需要太多的投资，而PDP虽能做到102英寸，LCD做到65

　　英寸，但售价昂贵。夏普第八代LCD生产线生产的65英寸电视售价13.2

　　万元，而相同尺寸微显示背投价格只有其1/4左右。

　　在清晰度方面，微显示背投较易实现720P和1080P高清晰度指

　　标。LCOS背投尤显突出。

　　在功耗方面，电视屏幕尺寸越大，优势越明显。PDP与LCD的功耗

　　随着屏幕尺寸增加而增加，而微显示背投屏幕尺寸增加，功耗变化不

　　大。在当前能源价格不断高涨的情况下，节能很重要。

　　在机身厚度方面，微显示背投可以做得很薄。提供与PDP、LCD机

　　身厚度尺寸相近的超薄微显示背投，在技术上已没什么不可逾越的障

　　碍。

　　在价格方面，微显示背投电视也有相当竞争力。如果单片LCOS背

　　投电视屏幕为55英寸，清晰度做到720P和1080P，而光机成本只有350

　　美元，那40英寸到55英寸背投电视总成本不会超过6000元，即可实

　　现每台售价不超过1万元。现在国内有的公司生产的42英寸单片DLP背

　　投，物理分辨力为1280×720，市场价格已降到万元以内，说明微显

　　示背投在价格上还是有优势的。

　　配套产品产业链本土化是非常关键的工作，这是应对挑战重要措

　　施之一，只有配套产品产业链本土化了，才能不断提高产品质量，降

　　低成本，有优势性价比产品参与竞争，所以加速配套产品链本土化工

　　作。

(责任编辑：梁冰)