常规应用及图形性能对比测试
|
理论和办公应用测试 |
|
测试项目\主板型号 |
磐正
EP-9NPA+Ultra
|
映泰 TForceU
|
|
|
2411.1MHz |
2411.0MHz |
|
Business Winstone
2004 |
31.6 |
30.4 |
|
MCC Winstone 2004
|
40.8 |
40.6 |
|
Everest
内存延时测试(越小越好) |
53.5 |
54.4 |
|
WinRAR Compression
(KB/秒) |
538 |
558 |
|
CPUMark99 |
311 |
312 |
|
Super PI
1M(秒，越小越好) |
35.766 |
35.367 |
|
CineBench2003 |
CPU
Test |
1CPU |
339 |
340 |
|
xCPU |
636 |
639 |
|
|
CPU Arthmetic
|
20350
/7638
/9890 |
20346
/7577
/9892
|
|
CPU Multi-Media
|
45297
/49321 |
45446
/49726 |
|
Memory
Bandwidth |
5780
/5734 |
5759
/5717 |
|
图形性能测试 |
|
3DMark06
(1024x768) |
ALL |
2850 |
2852 |
|
SM2.0 |
1119 |
1122 |
|
SM3.0/HDR |
1019 |
1019 |
|
CPU |
1827 |
1823 |
|
3DMark03 |
1024x768 |
13403 |
13440 |
|
1280x1024 |
10386 |
10388 |
|
3DMark01 |
1024x768
|
27038 |
27670 |
|
Aquamark3 |
ALL |
12372 |
12513 |
|
GFX |
11073 |
10913 |
|
CPU |
79384 |
79533 |
|
Half Life
2 |
1024x768 |
99.32 |
99.93 |
|
1280x1024 |
100.43 |
101.46 |
|
DOOM3 |
1024x768 |
126.2 |
126.8 |
|
1280x1024 |
97.2 |
97.4 |
Athlon64 X2
4800+在两块主板上的运行频率竟然出乎意料的接近，两者实际运行频率相差幅度只有0.1MHz，这使得测试的可比性更高。
首先看看包括办公和多媒体在内的综合性能表现，在Business Winstone 2004和MCC Winstone
2004两个大型测试软体中，磐正
EP-9NPA+Ultra的测试成绩都比映泰
TForceU要高。接下来是理论性能测试项目，两者分数表现甚微(在正常误差范围内)，可以看作是打成平手。最后3DMark和两款主流游戏的图形性能测试，大部分项目被映泰
TForceU所夺，但分数差距非常小。这一回合，两块产品的表现都十分正常稳定，同时从测试分数可以看出，他们对高端双核处理器的的支持也是十分好的。
(责任编辑：刘伟) | 
精彩生活 
