四、超频对比测试

　　以上通过对两款主板的应用性能测试，但由于所用芯片组一样，K8处理器的内存控制器被内置到CPU内核，所以不可能表现出什么较大差距，我们也无法简单辨别哪一款产品更有优势，所以接下来的超频测试将更有看头。

　　为了充分发挥主板的超频性能，我们选用了一款Venice新核心的Athlon64 3200+处理器，该处理器在超频性能出色的主板上可以轻松上300MHz外频。

　　超频设置一览：CPU电压——1.65V；内存电压——2.80V；CPU频率——300MHz；CPU倍频——9X；HT频率——3X；内存频率——133MHz（异步运行于DDR400）；内存详细参数——2-3-3-5-11-16＠1T。

　　超频时我们适当调高了CPU及内存的运行电压，另外为了使CPU能上更高外频，我们将其倍频降至9X，而300MHz外频是我们第一个目标。虽然我们选用了GEIL的极品DDR600内存(时序参数最优可达1.5-2-2-5)，但是测试过程我们发现CPU外频超上300MHz时，两款主板均不能将内存稳定同步运行于DDR600，，所以只好退一步运行于异步DDR400，至于两款主板上的各项内存细项参数均设置为一致，但前面主板BIOS介绍中我们知道这两块产品的内存参数选项不太一样，所以除了几项重要参数要手动设定，其余均使用“AUTO”。

磐正 EP-9NPA+ Ultra(左)——映泰 TForceU(右)(下同)

内存实际频率及其参数对比

　　非常顺利，我们所选的Athlon3200+在两块主板上都能稳定在2.7GHz(300x7)，运行Super PI进行100万位圆周率测试亦顺利通过，但是为确定其稳定性，我们使用了3DMark06和Business Winstone 2004进行测试，这两款软件对系统的稳定性要求都颇为苛刻，但最后两个超频平台都能顺利通过测试，以下是测试成绩对比：