以往VIA一直在AMD平台上吃香，在INTEL平台总让人觉得有点碌碌无为的感觉，而来到整合芯片组领域，这种状况就更加明显了。笔者P4M800系列（包括支持普通DDR内存的P4M800以及支持DDR2内存的P4M800
PRO）和PM880（支持双通道DDR内存）都有一个共同的缺点——仅仅提供了AGP扩展槽，而并非当前十分热门的PCI-E 16X槽，这是它相比ATI
RC410和INTEL 910GL芯片组稍嫌落后的地方，尽管也许入门级用户对此并不十分看重，但从日后平台扩展的意义上去分析，没有PCI-E
16X显卡插槽扩展，总让人感到不完整。而它们所使用的显示芯片都是S3 Graphic Unichrome
Pro，尽管其性能比前代版本有所提升，但仍旧落后于ATI的X300和INTEL的GMA
900芯片。南桥芯片方面VT8237系列提供了对普通SATA设备的完整支持。
市场分析1：
整合芯片组最关键的两点：预算和稳定。两者看似并不冲突，然而在选择范围并不广的低端领域，确实需要消费者们去好好衡量。
ATI RC410的价格、性能配置表现较为均衡
首先从显示芯片性能和扩展的角度上去考虑，91OGL系列的GMA
900和RC410系列的X300在无疑是领先的。事实上，ATI作为主板芯片组的新军，它们十分清楚自身的定位，也知道自己没有足够的特色本钱和INTEL拼技术优势，所以它们很爽快地就把自己的价格落在了一个较低的位置，试图利用低价闯天下。在那些预算有限的装机用户看来，俨然是一块“香饽饽”。由915系列简化而来的910GL主板因为规格的下降，成本也随之降低，它们的售价基本在600元以内。而三者之中，VIAP4M800/PM880系列芯片组售价是最低的，由于只有AGP插槽扩展这个显著的弊病，使得人们很容易将它们定格为一类以低价求生存的产品。
至于驱动和兼容等关乎到整个平台稳定性等方面，INTEL基本已经做得无可挑剔，而P4M800系列/PM880则一直延续着VIA完善的驱动技术传统，让人放心。相比之下，新军ATI芯片组在驱动支持方案还有待完善，兼容性也稍逊于INTEL、VIA这些老牌芯片组厂商。
一直沿用低价战术的VIA整合芯片组
分析结果：RC410主板的卖点是完整支持DDR2和均衡的性价配备，910GL的卖点是INTEL芯片一贯的稳定表现，VIA
P4M800系列和PM880系列最突出的优势是低价，究竟哪个超值，买家们应根据自己的需要再行决定。
(责任编辑：刘伟) | 
精彩生活 
