随着消费者对手机的功能需求不断提升,智能手机逐渐开始受到高端消费群体的青睐。但是,GSM/GPRS的网络速度慢,成为很多消费者选购智能手机的障碍。而大部分智能手机型号只有GSM/GPRS版本,无法享受到CDMA的掌中宽带,成为消费者心中永远的痛。
不过时过境迁,已经有很多智能手机厂商开始意识到这个瓶颈,陆续推出了能够在C网上使用的智能手机型号。本文就选出四款目前在市场上风头正劲的CDMA智能手机,并深入比较他们在设计,功能,和使用经验上的差异,为消费者选购C网的智能手机产品作参考。
前言
为什么本文的题目称为CDMA智能手机华山论剑呢?这里面有个巧合。说到华山论剑,自然离不开东邪西毒南帝北丐,而本文介绍的四款手机,也刚好来自四个不同的方向。这四款智能手机分别是:大显通信出品的大显CU928,三星电子出品的i519和i539,以及宇龙计算机通信科技出品的酷派858
CDMA版。大显通信位于有着北国江南之称的大连,自然是北丐;宇龙则来自有小香港之称的深圳,可以算作南帝;i519来自韩国三星电子,当然就是东邪了;但是为什么我们会把i539称作西毒呢?因为这款手机其实是三星电子的美国公司当初特别为美国斯普林特(Sprint)专门定制的,后来不知道什么原因,斯普林特在该机即将上市的前夕砍掉了该手机的发布计划,三星电子就在软件上作了一些改动,直接贩售到中国来,所以这款手机就坐在了西毒的位置上。
要对得起华山论剑的招牌,仅仅自封个名号是不够的。事实上,这四款手机都是当今CDMA手机江湖中的顶尖高手,看看那长长的功能列表,从电子邮件到上网浏览再到移动办公,从音乐欣赏到电影播放再到娱乐游戏,每一招一式都透出武林大家的扎实功底,足以让那些仅靠百万摄像头和MP3铃声的三脚猫手机无地自容。
好了,废话少说,下面我们就为大家拆招解势,让大家一窥四大顶尖高手的绝顶功夫。
设计篇
在外观上这四款手机可谓风格迥异。三星i539沿用了传统的翻盖手机设计,只是加入了触屏并且体积略大;酷派858 CDMA翻版了在中国大获成功的Moto
388c的翻盖手写设计;三星i519则承袭了风靡一时的多普达696/696i的直板设计;而大显928则在此基础之上又加入了滑动键盘。
乍一看,三星i539在体积和重量上独领风骚,但其实不然。智能手机绝对符合“大块头有大智慧”的格言,除了大块头有大屏幕的优势之外,在使用细节上,体积大的手机也是占尽优势。
三星i539的设计对于智能手机来说有两个痛苦的地方,一个是他仅有数字键盘的输入,对于经常上网的用户来说,用这种键盘输入URL绝对是不能容忍的,我想大部分有过手机上网经验的朋友都可以认同这种说法;另一个问题是它的触摸屏放置在折叠的上部,而持机的手通常是握住下部,手写的时候很不稳定,这样的设计是欠妥的,事实上这大概是市场上唯一一部把手写屏幕设计到翻盖上端的手写手机。
在手写方面,其他三部手机分不出高下,这也容易理解:既然打着智能手机的招牌,总不能在已经热炒了很多年的手写功能上让人诟病吧。虽然酷派在广告中极力强调它的手写功能如何突出,但是以笔者的使用经验来看,它并不比三星i519和大显CU
928中的手写输入法更加出色。
大显CU
928上内置了一个滑动键盘,这个设计堪称是它独步天下的独门秘籍了。用过手写手机的人都知道手写手机的一个痛处:在颠簸的交通工具中,手写输入变成一种折磨,很难顺畅稳定的写出字来,这时键盘就可以派上用武之地,而且在输入速度上,也绝对会笑傲所有的智能手机。配合合适的输入法软件,一般用户也可以达到在电脑键盘上一半左右的输入速度,即使是那些号称运指如飞的短信山拇指派弟子,也只能自愧弗如了。
在做工方面,除了i539之外的三款手机不分伯仲;三星手机一贯用做工来标榜高端身份,i519没有愧对这个传统;宇龙虽然是新出道不久的国产厂商,但在外形和做工方面却丝毫没有马虎,尽管外观设计乏新可陈,做工却是一丝不苟的,对得起它的价位;大显CU
928的做工则让人看了之后大吃一惊:它非但没有象很多国产手机那样在模具上偷工减料,而且每个工艺缝和每颗螺丝都做得严丝合缝,完全不像是出自一个国产手机厂商的作品。其实,如果知道了这款手机的来龙去脉,就不难理解为何大显CU928的工艺水平如此之高。这款手机本是为美国T-Mobile度身定做的MDA/XDA
III型号,因在美国取得非凡销量,联通高层力邀大显在国内推出了该手机的CDMA版本。至于三星的i539,如果不是有个三星标志在上面,恐怕不会有人认为这是一款来自三星电子的产品。大概是因为它是仓促改嫁的缘故吧,机器的做工并不比儿童医院门口卖的手机好多少。
系统篇
说到智能手机,自然不能不说说操作系统;智能手机的一个重要标志就是操作系统的开放性,也就是说,用户可以自行安装软件扩展功能,这是智能手机和普通高端手机的一个本质区别。
这四款手机分别采用了不同的操作系统。三星i519虽然也号称是智能手机,但是它内置的Mizi
Linux(来自韩国软件厂商Mizi),几乎没有中文软件可用,这对于中文用户来说,等同于购买了一部普通的高端手机。不过对于Linux发烧友来说这又另当别论,Mizi已经发布了Mizi
Linux SDK 2.0软件包,对软件有造诣、有时间、有兴趣的“三有”青年,可以尝试尝试DIY的乐趣。
宇龙的酷派858
CDMA版本也采用了Linux,不过这个Linux是封闭的,厂商并没有提供任何SDK,无论是一般消费者还是软件发烧友,都无法从中受益。大概只有厂商可以从中受益,因为采用Linux意味着更短的开发周期和更低的开发成本,既然Moto也这么玩Linux招牌(E680/680i),宇龙这么做也无可厚非,只是用户要小心了,不要被这块招牌迷惑了——最近一期的华山晚报就有评论员文章指出,一阳指其实是催眠术的一种,要配合蒙汗药才能发挥出威力。
三星i539是真正意义上的智能手机,它采用了在美国大受欢迎的PalmOS,这很容易理解,因为这款手机本就是给美国人订做的,只是上错了花轿嫁到中国而已,即使PalmSource(出品PalmOS的美国厂商,现已被日本ACCESS收购)和三星在东方明珠的旋转餐厅里连续开上一年新闻发布会,也改变不了这个事实。而对于中国用户来说,PalmOS是个双刃剑,在中国有着一小撮狂热的PalmOS发烧友,也包括笔者自己,但是PalmOS缺乏对Unicode的良好支持(简单的说你没有办法同时浏览两种非欧语言,比如简体中文和繁体中文),无论如何小心侍奉都逃不掉中文乱码问题;PalmOS缺乏多任务支持,这在网络应用中显得捉襟见肘,比如你浏览网页时来了一条短信,回了短信之后,再启动浏览器,这时必须重新载入页面,类似的情况在很多地方都会遇到,应该说PalmOS已经无法跟上智能手机发展的步伐。不过拥有近2万种软件资源毕竟是一个不小的诱惑,也足以让一些用户愿意头悬梁锥刺股学习PalmOS的使用方式,而对于那些何必这一样喜欢说洋话看洋文并已经熟悉了PalmOS的中国土人来说,i539也还是一个不错的选择。
大显CU 928则是一则不折不扣的中文智能手机,它采用的是中文版的Windows Mobile
2003,彻底的中文支持(Unicode),繁简通吃,使用者不会遇到任何中文问题。在第三方软件方面,Windows
Mobile不比PalmOS逊色,上万种软件可以选择,其中中文软件也相当丰富,无论是办公,娱乐,还是游戏,都有足够多的软件可以选择。可以这么说,在硬件允许的条件下,没有什么你想象得到的功能,找不到软件实现的。所以在这一轮操作系统的竞争中,大显CU
928以8秒74的百米速度成为当之无愧的冠军得主。
功能篇
我们从四个方面来逐一比较这四款手机的功能:办公,多媒体,游戏,和联通定制服务。事实上,从操作系统的开放性比较就可以大致看出,在这一轮的竞赛中,三星i519和酷派858只是群众演员,没有夺冠的实力,因为这类封闭或半封闭的操作系统中根本没有软件选择,无论广告上如何天花乱坠,在硬碰硬的真功夫较量中,它们只能充当板凳队员。
在办公方面,每款手机都声称了个人信息管理,电子邮件,网络浏览,网络聊天和Word/Excel/PDF文档处理功能。但是实际使用的感受是天壤之别的。在PalmOS和Windows
Mobile上,个人信息管理软件的可选择性是非常多的,Linux系统完全不是对手,而且和桌面上的MS Outlook同步,也正是Windows
Mobile的强项;在电子邮件方面,PalmOS的软件选择多一些,但是这里用户会遇到非常头疼的乱码问题,几个PalmOS上的知名软件(VersaMail,
SnapperMail)都无法很好的解决这个问题,而Windows Mobile平台上虽然邮件软件的选择并不多,但是内置的Pocket
Outlook已经足够应付大多数用户的使用需求。网络浏览方面也是Windows
Mobile平台稍强一些,PalmOS平台上虽然有一些不错的快速浏览器,但是在中文支持方面,不如Windows Mobile上的Pocket
IE。网络聊天方面,三星i539和大显CU 928可谓战得难解难分,三星i539内置了一个不错的QQ软件,而大显CU
928内置了MSN,不过大显还是棋高一着,因为虽然没有内置,但是在Windows
Mobile平台上可以找到免费的QQ软件,而PalmOS平台上却没有好用的MSN软件可用。
文档处理,也就是常说的OA方面,是智能手机领域最常见的广告陷阱,虽然大多数智能手机都号称能实现Word/Excel/PDF功能,但是真正能浏览Word,
Excel,
PDF文件的手机寥寥无几。通常他们是采用一种所谓的转换技术把这些文件的大部分复杂内容,包括内嵌的图片和表格,统统去掉,才能进行浏览。但是在三星i539和大显CU
928中,有足够好用的第三方软件可以直接打开这些PC格式的文档并保留其中绝大多数内容,比如PalmOS平台上的Piscel Viewer和Documents
to Go,以及Windows Mobile平台上的ClearVue
Suite。在一个实际的移动办公案例中,该功能至关重要,比如你可能收到一份同事或者客户通过Email附件形式发来的办公文档,如果还需要PC来转换之后才能阅读,这样的所谓移动办公功能还有什么意义呢?在这一轮竞赛中,大显CU
928毫无疑问的脱颖而出,原因有五个:一是它良好支持中文和Unicode字符集,而PalmOS平台的软件对英文支持没问题,中文的Email,网络浏览和文档处理经常出现乱码;二是Windows
Mobile平台的多任务,在网络浏览和聊天方面游刃有余,三是在Windows
Mobile平台上有很好的PDF解决方案,在PalmOS上做不到;四是在Windows
Mobile平台上有很好的打印软件可以打印办公文档,通过手机的兰牙功能可以连接兰牙打印机实现无线打印和移动办公;五是可以有多种VPN方案选择,满足企业对于网络安全性的要求。对于后面三个问题,Linux手机就应了那句著名的广告语:连想,都不用想。
在多媒体方面,大显CU 928内置了Windows Media Player,可以支持MP3和Windows
Media格式(WMV/ASF),而免费的TCPMP,可以支持时下最流行的MPG/DivX/Xvid/AVI格式,Macromedia官方的Flash
Player能支持大部分的Flash动画,Audacity可以播放几乎所有你知道的音频格式,大概只有Real格式的视频是Windows平台上比较头疼的问题。所以在这一轮的竞争中,大显CU
928毫无疑问拔得头筹,它所支持的多媒体格式,和实际的多媒体播放表现,胜过使用PalmOS的三星i539(它可以对付MPG/DivX/Xvid/AVI,但是对Flash和Windows
Media束手无策),更是远远超过基于Linux的三星i519和酷派858
CDMA,后两者只能播放几种很有限的视频和音频格式。在硬件配置上,大显使用了400MHz的Intel
CPU,其速度表现也远非其它几种产品可以比的,无论是视频播放还是游戏,都不会遇到迟滞感。
在游戏方面,Windows平台和PalmOS平台各有千秋。游戏通常没有语言的障碍,大多数英文游戏对于中国用户来说并不是太大的问题。一般而言,Windows平台上有一些大型游戏,比如帝国时代和古墓丽影,在速度和效果上胜出,而PalmOS平台上有一些特别耐玩的小游戏,比如钻石迷情等等,这些小游戏基本上也不需要太快的CPU。所以这一轮较量,大显CU
928和三星i539可以并列冠军,而另外两个Linux星球来客,仍然只能承受出局的命运。
在联通服务方面,四款手机各有千秋,i519出道较早(2003年发布,2004年开始发售),没有多少定制服务;i539虽然较新,但是三星并没有花很多力气为联通定制服务;只有大显CU
928和酷派858
CDMA,花了很多心思定制联通的CDMA网络服务,尤其是联通新开张的手机电视服务(不过比较烧钱,建议使用联通的包月套餐)。在这轮的竞争中,酷派以微弱优势胜出,因为它还包含了联通的彩e等业务,涵盖了目前联通的所有数据服务——这也容易理解,因为它是这四款手机中最后推出的一款,这也是该手机在多轮竞争中唯一一次可以拔得头筹的地方。
结论
目前市场上,四款手机的售价大致为:
三星i519 4550
三星i539 4880(四千八百八,笔记本电脑抱回家?)
大显CU 928 4480
酷派858 CDMA 5380
对照前面的功能比较中可以看出,无论从功能上,还是从性价比上,大显CU
928都当之无愧的是这次华山论剑拉力赛的总冠军得主。而且,从这款手机的设计和做工上,我们也能看到在浮躁的国产手机行业中难得一见的扎实沉稳和内敛气质,我可以以一个使用过(不是试用,是使用)不下20款智能手机的用户身份说:大显,和他的CU
928,成长为中国智能手机领域的一朵璀璨瑰丽的奇葩,那只是一个时间问题。 (责任编辑:梁冰) |