对于业余摄影发烧友和专业摄影师来说，对存储卡的要求会比一般用户高得多。一是要求存储卡的速度要快，不能错过任何一个的精彩镜头。二是要求容量够大，单反相机的高像素可以打印出更大的幅面高清晰照片，后期裁剪二次构图空间更大，但代价当然是文件体积的增大，对存储卡容量也也有进一步的要求。目前摆在他们面前的选择有两种：高速CF卡和微硬盘。究竟哪种方案更有优势呢？本文将为你作深入的对比！

　　测试平台：

　　对比产品：

　　图1 与金士顿100X极速CF卡作对比的两款微硬盘产品

　　1．金士顿100X ULTIMATE CF卡 4GB

　　这张4GB CF格式化后的实际容量3.83GB，在合理的范围内。如果以一般数码单反RAW文件约8MB计算，可以保存超过400张照片！相信作为短途旅行外拍的用话连数码伴侣都可以省了。除了容量之外，最大的特色当然是高达100X的传输速度，这显然是专门针对高端摄影爱好者的一款产品。

　　2．金士顿 ELITE PRO CF卡 1GB

　　我们特意找来金士顿的同门师兄弟——ELITE PRO CF卡来参与评测，这款卡属于金士顿的高速卡系列，在卡的左下角有“HIGH SPEED”的标记，但没有具体的速度参数。待会我们就可以看到100X相对于普通的高速卡来说是一个什么样的概念！究竟是名不副实还是货真价实，一比较就知。

　　图2 金士顿的1GB高速CF卡与4GB 极速CF卡

　　3．1英寸微型硬盘(A) 1GB

　　微硬盘曾经是许多专业摄影玩家的“标配产品”，属于CF+ Type II规格，厚度要比上面两款Type I规格的金士顿CF卡要厚一些，所以在应用方面受到很大的局限性，因为有许多支持CF的数码相机或者是读卡器，都是不支持Type II的。另外，由于硬盘属于机械结构，因此在功耗方面也自然较CF卡逊色。速度方面无任何标识。

　　图3 Type I 与 Type II规格的厚度比较

　　图4 微硬盘(A)与金士顿100X CF卡的背面比较

　　4．1英寸微型硬盘(B) 5GB

　　某品牌针对随身数码设备而开发的一款微硬盘，型号为ST1 Drive，同样是Type II规格，速度方面无任何标识。测试中发现这款产品无法被大多数读卡器识别，无法通过性能测试。考虑到其并非针对DC设计，这里就不作过多介绍了。

　　测试结果：

　　使用ATTO DISK BENCHMARK测试它的读写速度、连续读取速度和操作速度。

　　金士顿100X ULTIMATE CF卡 4GB的测试成绩：

　　金士顿 ELITE PRO CF卡 1GB的测试成绩：

　　1英寸微型硬盘(A) 1GB的测试成绩

　　我们从上面的读写测试可以看出，金士顿100X ULTIMATE CF卡出色的数据读写性能得到了充分的体现，将近6MB/S的写入速度优势足以让所有的微硬盘为之汗颜。尤其是在关键的写入性能方面，金士顿100X ULTIMATE CF卡的速度几乎是微硬盘的3倍！同门师弟ELITE PRO CF卡的性能较之100X ULTIMATE CF卡稍微逊色，但相比起微硬盘来说也有很大的优势。

　　这样的性能才能够满足专业摄影的需要，测试的结果让我们不得不对金士顿100X ULTIMATE CF的表现刮目相看，这个速度可以说在目前市面上销售的存储卡中基本上是没有敌手的。我们后来又在佳能2005年新款 最新报价 相关论坛的20D数码单反上使用这款100X CF卡产品，测试的结果是可以连拍18张RAW+JPG L文件或19张RAW文件，这个成绩已经让我们非常满意了！

　　总结：

　　大容量、高速度是存储卡发展的主要方向，随着新技术和新工艺的实行，单位容量的成本呈现显著下降的趋势，大容量CF卡和微型硬盘各具优势，但是随着上GB容量CF卡的单位容量价格不断下调，微型硬盘在价格上的优势越来越微弱，而且CF卡的读写速度不断提高，微型硬盘的转速和寻道时间等参数提高则是比较困难的，毕竟制造工艺要求非常高，可见大容量CF卡比微型硬盘拥有更多的卖点。这款金士顿100X ULTIMATE CF卡，在读写速度方面的优势非常突出，对于使用专业单反数码相机的连拍是非常方面的，十分适合体育，新闻等对存储卡的连拍能力要求比较高的场合使用。此外，金士顿同样为这款产品提供终身报固的售后服务。

　　附金士顿极速CF卡产品型号表：

　　产品型号

(责任编辑：崔岩)