“Vibrant colors”（跳动的颜色？）是HD72一个最大的特征，在下面的部分我们将详细阐述这个短语的涵义。HD72应用了"Brilliant Color"技术，并且提供10阶的设定，虽然价位相对高一点的HC3000也采用了该项技术，但是没有提供微调，只有开关。根据我的测试发现把"Brilliant Color"设置成3或4是能够得到的色彩是比较适合一般人的需求的。

    下面这张照片反映出HD72能够提供丰富的色彩，在场景偏暗的情况下表现的更加淋漓尽致，而且这一表现较价位更高一点HD78要好。

　　同样的，HD72在捕捉高运动状态下的细节也很不错，这张来自电影《罪恶都市》的场景带给我们足够的证据来证明这一点，我们可以看到在被风吹起后运动中的头发，依然可以保持着对头发细节的描绘（由于我相机的缘故导致照片的效果要远低于实际播放的效果），在这张照片中我们可以同时看到HD72对暗部细节的描绘，注意看这位女士的右边部分的脸，以及耳朵周围。

    人工智能调节：

    HD75把人工智能调节与灯泡亮度调节联合到了一起，所以当你开启AI的时候，灯泡的亮度是不可以做调节的。（后面说了一堆我个人认为无关紧要有看不很懂的话，都是褒义）

    画面清晰度：

    HD72在播放HD或者DVD信号的时候的清晰度与BENQ PE7770是同一个级别的，与AE900相比在播放DVD的时候要好很多，播放HD时稍微好一点，没有DVD差距明显。因为我手头上没有Z4所以没有在清晰度上与HD72做比较，但是通过以前对Z4与AE900的比较，Z4还是在清晰度上胜出AE900的，所以我大胆的猜测，至少在播放DVD时，Z4的清晰度应该大于等于HD72。

    最近我测试过价位相对高一些的SONY HS51A，发现HD72在清晰度上的表现与这款产品是相当水平的。顺便说一句，BenQ 的PE8720在清晰度上要比HD72好，当然价格那也是相当的好。所以我对HD72的清晰度在这个价位的表现是很满意的。

    灯泡使用寿命：

    Optoma声称HD72的灯泡在低功率的情况下是3000小时，在高亮度模式下是2000小时，在开启人工智能调节后是2200-2500小时。

    机器噪音：

    在AI开启的时候，HD72的噪音是在27分贝，目前投影机所提供的最小噪音是22分贝，记得2年前投影机的噪音最小还是在30分贝，不禁感叹一下科技的发展速度。

    漏光现象：

    这点HD72控制的不错，不过需要注意的时，如果你家的天花板是白色，而且你投影机的距离与天花板很接近的话，会产生一定的副作用。

    亮度比较：

    下面我们先拿AE900与HD72在亮度上做一个直观的比较（前面把72夸的比900强那么多，不拿点东西出来证明一下，估计难以安抚900拥护者的心情），两部机器都调整为最佳状态，人工智能调节打开。左边的是900右边的是72，这其中的巨大差距相信是不言而喻啊！（惊叹）

　　这第2张照片是拿BENQ 7700与HD72来做比较，同样的位置，右侧依然是72，亮度区别没有刚才那么明显，但是注意观察画面右侧对暗部细节的描绘，7700是一片漆黑。

    噪点：

    欣赏距离在1米以内，噪点是可以看清楚的，但是谁会在1米以内来欣赏一个100寸的屏幕呢

    优点：

    高质量的画面表现
    高亮度，尤其是在影院模式以及高亮模式。
    精确的色彩描绘
    简单的操作菜单
    灯泡更换简单，方便。
    画面清晰度高于同级别的其它产品
    "Brilliant Color”技术的应用方便了对画质进行调整，已经参数选择。
    丰富的接口。（HDMI，DVI，色差，S）
    遥控器的漂亮造型。
    16:9 or 16:10的方便的切换，满足不同用户的需求。

    缺点：

    有范围局限性的镜头，镜头无法跟画面保持在一个水平状态，所以需要放在比较低的位置或者吊天花板
    镜头不能变焦
    遥控距离范围太小
    只有4×的色彩齿轮速度，虽然作用不是很大，但是同类产品一般都是5
    彩虹（老毛病了，也是DLP的通病）

(责任编辑：张彩云)