观点PK：流通渠道应该发展什么作用？

　　任伟光：

　　用国外品牌来讲一讲。因为流通有技术，我作为一个消费者来看，一个产品你卖990元和998元对于消费者来说是差不了多少，但是这8元钱很多时候是流通企业互相打压把利润打没了，最后转嫁到生产企业身上。对于生产企业这8元不能返回他的利润重投到技术更新这是很重要的。我们叫做1元钱的节省，消费者买11180元和11280元是相同的，但是流通企业要帮助制造业把价格稳定，这样制造企业才有利润投入到研发上，所以流通企业的稳定反回来对家电企业是有帮助的。

　　龙永图：

　　讲的很实在，买一个家电是990元还是998元，对于消费者确实是没有特殊的决定性的意义，但是每一个家电多出8块钱，对于制造业的制造商来讲就有很大的意义，因为他就可以用这个钱来投入到技术的开发，我觉得这是一个很好的意见，也就是说我们大家讲价格战，不仅伤害了流通业本身，更伤害了制造业。我们看看哪一位制造业老总还可以讲一些意见。

　　侯松容：

　　我想我个人倒不认为是这样一个命题，中国的家电业不强是因为流通渠道的秩序问题，所以它不强。我觉得这是整个产业的问题，当然制造业有没有问题？就像刚刚秘书长所讲，中国家电本身不强很重要的原因是本身的核心技术，实际上这是一个最根本的点，而且部长也讲到了，所以这样一个命题我个人认为是比较偏颇的，是不全面的。但是确实是家电流通良好秩序能够为营造一个好的氛围促进整个家电产业做强是有很大的作用。

　　产业的发展我不认为现在流通企业本身决定大问题责任就在那里，因为我们知道制造业是开放比较早的，它的成熟度是比较高的，事实上是流通渠道开放比较晚，它也要经过一个过程，也就是说本身渠道之间的这种竞争还没有达到这样一种阶段，说一旦取得本身的竞争，比如说它在市场的集中度比较高了，这个时候我相信他也会走到一个比较规范的阶段。但是在规范中有没有办法可以引导它更快走到这一步来，我觉得社会各界政府是有所为的，可以为的，所以我认为这是一个大的基本观点。当然这个过程当中我们也会有一些矛盾和问题，我们都要通过沟通解决。

　　龙永图：

　　我觉得你讲的是对的。关键的问题家电行业做不强，是家电制造业本身的问题，不能赖流通业，这一点我是非常同意的。实际上从调查来看70％的人认为家电制造行业本身没有自主品牌和核心技术。但是今天机会难得，就是制造业和流通业坐在一起，我就多想谈一下流通业和制造业互动的问题。我们用另外一种比较积极的办法，就是流通业怎么能够为制造业服务，来使制造业走向家电强国的道路上走得更快更好一点。

(责任编辑：刘鹏)