中灰度至光位讯噪：没有明显的讯噪, 这方面比Z2000好。

    三原色准确度：从以下的CIE Chart, 我们看到绿色和蓝色都有偏离NTSC标准的情况, 好在红色比较接近标准。红色的影响较其余两色更大, 我们的视觉对红色的反应更敏感, 红色对重现自然肤色也有举足轻重的关系。整体颜色比对上我们测试的Z2000好一些。我尝试用菜单内的Picture Menu调节绿色及蓝色, 但不能修正在CIE Chart的座标。

    色温表现：预设色温有: "0" 原灯泡的色温; "1" 6500K, "2" 7500K, "3" 9300K。经测试，原厂"0"色温的设置下它在Stewart Studio银幕上整体能保持同一色调及平直的色温, 平均值在6300K左右。

    伽马设定：8700+的菜单没有伽马设定, 以下是预设唯一的伽马线, 它的伽马值是2.55。进入维修模式, 就有Degamma Table的选项, 我选了Film, 经D65标准校正后, 伽马值是2.44, 表现非常平滑畅顺。

    D65色温调校：8700+的菜单没有足够的设定给调校准确的色温, 需要进入维修模式,可调节红绿蓝的brightness和contrast。经重复调校后, 获得颇准确的效果。

    720P点对点：8700+有一个[Through Mode]可跳过其内部的Scaler, 但很奇怪,当输入720P数码讯号时, Through Mode并不能做得点对点。反而用[Anamorphic Mode]就可以, 也没有Overscan的问题。8700+能正常显示50Hz的PAL碟,我也试输入48Hz讯号, 它虽然有画面, 但当作50Hz的讯号。

    画面比例设定：当数码讯号输入, 8700+还可设定16:9, 4:3 及letterbox。

    处理480i/576i video的能力：8700+采用Silicon Image 504 视像处理晶片, 所以其倍线效果也不错, Film讯源的表现非常好, Video讯源就属于中等。

    处理1080i高清讯源的表现：8700+没有1080i转1080P功能, 我估计它用最常见的方式去处理高清讯源, 将1080i取样为1920x540P再scale为720P。整体表现也不错, 当然video讯源的[狗牙]还会间中出现。

    彩虹现像：我们举行了三场8700+演示会, 当时我问过现场观众是否看见彩虹现像, 结果大部分会员都看不见彩虹。8700+使用六瓣五速色轮, 加上不是太光猛的机种, 所以大家不用担心它的彩虹问题。

    总结：在两万元级的价位, Sony HS50的颜色最佳, 但它的HDMI输入不能做到点对点, 对比感不及DLP；Sharp Z2000的对比最好, 但它的颜色偏差比较大。8700+没有独特的强项, 但也没有严重的问题, 整体表现较平均， 因此三者选一, 我会选8700+。如果你要更佳的画质, 就要考虑三万以上的Optoma H77, 三菱HC2000或Sharp Z12000。

(责任编辑：张彩云)