外观对比,各有各精彩 整理完身边的耳塞,重新试听耳塞OVC
V8,看到网上对它的评测。和我的看法有相同的,也有不同的。所以决定再重新对它进行测试,恰好朋友拿着铁三角CM5过来给我听听看,对我进行“毒害”教育一下。这正好给我一个机会来比较一下两者的耳塞。
拿到铁三角CM 5,听说与SONY888媲美的东东,当然是迫不急待的听起来,先拿CD
机听了一些流行音乐,欣赏满足后,再拿MP3听听,总的非常不错。
首先看一下V8和CM5的系数对比 喇叭直径:φ16mm
——喇叭直径:φ16mm 灵敏度:113dB/1mw(S.P.L. at 1KHZ)—— 灵敏度:110dB/mW 阻抗:32Ω
阻抗:16Ω 频率响应范围:20HZ~20000HZ—— 频率响应范围:20Hz~24000Hz 最大输入功率:5 mW
——最大输入功率:50mW 插头直径:φ 3.5 mm ——插头直径:φ 3.5 mm 重量:19 g ——10g
从上面的系数可以看出在阻抗、频率响应范围、最大承载功率、重量上,CM5和V8有比较明显的区别,这也许也是在价格上的差异,CM5的价格是V8的两倍多。可惜现在市面上的CM5
已经少之又少。基本没有了,现在主要看到的是CM3。
在灵敏度,灵敏度指向耳机输入 1
毫瓦的功率时耳机所能发出的声压级(声压的单位是分贝,声压越大音量越大),一般灵敏度越高、阻抗越小,耳机越容易出声、越容易驱动。CM5和V8相差不多,V8比较高。
在阻抗上,CM5是16Ω,所以比较容易推动,表现出音乐的张弛感,细节表现也会更加丰富。在频率响应范围上,CM5高频比V8高,可以听到V8无法听到的高音。
最大输入功率上,V8写的是5 mW,有点怀疑的说。市面上的耳塞大多数是50mW,所以这可以怀疑V8 的说明书有问题。5
mW,开MP3都可以把它烧坏了。所以V8的说明书还是要更谨慎的。
在重量上,CM5较轻,所以舒适性较好,长时间使用也不觉得耳朵痛。V8的耳塞圈较大,重量较重,戴久了容易酸痛。
外观篇
CM5采用了高强度的锻造合金材质,金属感十足,长柄中央是铁三角的标志以及耳机的型号。耳塞头是塑料的,金属笛管和耳塞头连接是高强度橡胶。可以转动。但有一定的隐患,容易断,所以在晚上睡觉前听的话,要小心,不要压断了,据说,有很多人压断了。线十分柔软,长柄与线连接地方有软橡胶保护。有一个仿皮袋子,一根延长线。
总的感觉,EM5很讨人喜欢,制作的工艺一流。充满了流行,时尚的味道。其特别的3种颜色的外型能深深吸引年轻人的目光。
V8有独特的铝合金造型,全铝合金的构造,有点象“斧头”的设计。而且很坚固,铸造很是不错。在国内来说,是保持领先的地位。V8的标志就是亮亮的圈里有个出气孔,我拿的是钛色,OVC标志是白色的,由于标志是印漆的,所以弄脏了,很难看得出是OVC,如果是刻的,加点花纹,我想会更漂亮。V8的线比较柔软,插头和分线头也是铝合金的,短线。V8最具有闪光点的地方,配件不错,包装和配件都很精良。包括延长线,收纳盒,音频分插,耳棉两付(一付是中空的),另外的是一份说明书和VIP卡一张。
总的感觉,外观比较吸引人,所给的东西又多,更能吸引别人的购买欲望
(责任编辑:王霞) |