近日,很多媒体都报道了中关村出现克隆“DELL”电脑的新闻。对这个新闻,有媒体是这样表述的:“停产两年多的戴尔Dimension 8300以崭新面貌重现人间。”甚至有报道说,这个事件把戴尔官方也惊动了,他们表示要彻查此事。这里面引出了种种猜测,机器的来源也很多种猜测。其中有“黑电脑”(名称来自于黑手机)说,也有渠道存货说,还有代工厂流出说,种种说法似乎都能自圆其说。
发表您的看法!您对此件事情的看法!<点击这里评论>
相关连接:知情人士揭戴尔"克隆机"低价洗钱黑幕
言过其实的猜测
黑手机的危害在于,我们对于它和正品之间难以区分,消费者往往花了正品的钱,反而买到劣质的手机。这里把所谓中关村出现的“DELL”电脑列为黑电脑,似乎难以类比。因为出现在中关村的这批电脑与同类配置的产品,即使是国内的二三线品牌的同类配置电脑相比,价格也有较大的差别。一台P4 2.8的品牌主机怎么也在两千元以上吧,当前的“克隆”机与它相比要便宜太多。
渠道存货和代工厂流出说,这两种猜测的想象力不小。这两种说法不管对与不对,至少考虑问题极为周详了,覆盖了所有其它存在的可能,不容易产生疏漏之处。但是,渠道和代工厂都是以赢利为目的实体,它们怎么可能把一种极易贬值的IT产品库存个两三年再拿出来卖掉呢。而且除了贬值,还要承担仓储、保管等一系列的费用。
把自己的想象力集中在这些方面,看起来显示了我们对市场运作的熟悉。每一个流通环节都在我们的监测之中,每一种市场情况我们都有所了解。其实正好反应了我们对这个市场的另一部分的忽视。我们不知道,在低价机之外,还有一种更低价机,它们有自己的运作方式。
远渡而来的“洋垃圾”
中关村没去过,但根据现有报道中出现的中关村出售“克隆”机现场的描述,除了“戴尔”之外,还可以见到惠普、IBM、Acer等一些品牌机箱的电脑,无论销售商怎么保证内部的配件是原装的,我们都可以大胆地断定,这是一批以洋垃圾为基础的拼装而来的。如果是仿制,作为品牌商的各家企业早就带着工商部门把中关村这样的市场给查封了。
而此前报道中出现的“克隆”一词完全是用“正规”的眼光去看鱼龙混杂的电脑市场而带来的偏彼。对于电脑市场我们不能以这种带有“颜色”的眼光去看品牌或者是产品。如果是太相信品牌、正品,也许会遭遇此前频繁爆出的工程芯片事件,弄不好自己还惹上官司。当然更不应该无视品牌机之外的二手市场的存在,把二手产品视作“克隆”——才一千多元的价格,人家完全是把自己定位在二手产品之上的。
而作为一个二手交易市场出现的一些过度的宣传,即使有厂商表了态,那也只能是应景之词。它们没有权力,也没有义务对这样的二手交易进行干涉。相信,我们再怎么关注,也不可能看到有戴尔查处“克隆”机的新闻出现。当然也不太会出现打击洋垃圾的场面,毕竟治理洋垃圾权利,没有掌握在企业一方,也不可能掌握在企业一方。
(责任编辑:刘伟) |